波斯語課Persischstunden(2020) 波斯語課程/語言課程/PersianLessons/Урокифарси
導演:瓦迪姆·佩爾曼
編劇:伊爾佳·佐芬/沃爾夫岡·科爾哈澤
主演:納威爾·佩雷茲·畢斯卡亞特/拉斯·艾丁格/約納斯·奈伊/大衛·舒特/亞曆山大·拜爾/安德裡亞斯·霍佛爾/莉奧妮·貝尼希/朱塞佩·希拉奇/安托尼·查隆/菲利克斯·馮·布雷多/帕斯卡爾·艾爾索/馬庫斯·卡爾文
語言:德語/法語/波斯語/英語/意大利語
類型:劇情
上映日期:2021-03-19(中國大陸)/2020-02-22(柏林電影節)/2020-09-24(德國)
俄羅斯/德國/白俄羅斯 127分钟
IMDb鏈接:tt9738784
波斯語課Persischstunden(2020)的劇情介紹
波斯語課Persischstunden(2020)的影評
說實話相較于之前對他的期待有點失望。故事從一個人物出發為切口,自始而終隻圍繞這一個人,單線叙事,回到這個人物。他一直都在努力尋求如何自保,這完全無可厚非,但當最後他念出那兩千個人的名字時你會覺得這個情緒爆發得有點莫名其妙,因為影片對 ...
"Man sieht die Sonne langsam untergehen und erschrickt doch, wenn es plotzlich dunkel ist.”(人們看見夕陽漸漸西下,但當黑暗驟降仍會害怕--- ...
1.本片隻是納粹德國慘無人道的一個小小縮影,主要場景集中在殘害虐待猶太人的集中營裡。2.不同于其他描寫這段人類黑暗史的影片,本片是通過(一個僞裝成波斯人的猶太人)特殊的主人公視角去描寫那段慘痛曆史!3.主要劇情是主人公為避免被當成猶 ...
“你看着夕陽漸漸西沉,但天突然變暗,你還是會感到驚訝。” 這段是主角猶太人吉爾斯第一次見到中隊長時脫口成的詩,以當時的境地,我嘗試更為直白地翻譯,“我們看着戰争的陰霾籠罩向更廣闊的大地,但當死亡的槍口朝向自己時還是會感到 ...
在孤獨的語言裡樹和面包是同一個詞筆下的面包遙遠的樹沾血的面包苟活的樹科赫為了面包加入了樹雷紮本是樹被作為了面包2840人沒有了面包再見不到樹樹林裡的面包,面包裡的樹僅僅是為了樹和面包就拼盡全力!樹和面包 都是向往的具象詞是自由的子概 ...
科赫是個充滿矛盾的人物,一面為納粹效力,間接害死無數猶太人,一面又渴望從雷紮的波斯語課中尋求精神的救贖。也許參軍并非他本願,也許他也有自己簡單的夢想,但殺人犯從來不隻指開槍的人,即使隻作為槍支上一個細小的零件,那也是該被唾棄的幫兇, ...
波斯語課 (2020)8.12020 / 俄羅斯 德國 白俄羅斯 / 劇情 / 瓦迪姆·佩爾曼 / 納威爾·佩雷茲·畢斯卡亞特 拉斯·艾丁格1.集中營——現代性的症狀集中營再次通過《波斯語課》回到了大衆的視野,但是,在經曆了一系列對 ...
他選擇了漠視生命,所以沒有發現真相。你想要的是和平,是有猶太人的和平嗎?人名組成的新的語言,多麼美妙的語言。每個死亡人數,都是一個個活生生的人。隻有兩個人懂得的語言。為了學習波斯語,留下“假波斯人”的軍官,在後來真正的把這個猶太人當 ...
3.8 三星半二戰背景下“銘記”的立意一出,整部電影就已經在選材上取勝。但從劇本的編織來看,兩角的形象明顯缺立體感,二者關系乏可信度,情節設定上邏輯單薄,欠深度的挖掘與探讨。有時候覺得影評就像是辯論賽末的點評;雙主角(不限于愛情)的 ...
整部影片很有德國的味道,像陳年的舊家具和下過雪的冷杉樹林混在一起,昏暗又淩冽。它講殘酷的集中營,可全程沒有見血,也講殺人如麻的納粹,但卻以他們有人性的一面去反襯。一、另一個角度的反戰。戰争的殘酷是血肉橫飛、殘垣斷壁,但更是人性的麻木 ...
有新意,用猶太人名自制“波斯語”倒是其次,最特别的是讓沒有親手沾過血、隻為納粹提供飲食因此自認無罪的後勤軍官,牢牢記住2840個猶太死者姓名……軍官對辦公室外、集中營裡的屠殺充耳不聞時,那些“無名之輩”的姓名正在被他反複誦念,甚至組合成一首“浮雲”的詩,諷刺又悲涼。但是,對自由愉悅之美的向往雖然賦予了軍官不同于其他納粹的遊離氣質,卻不代表他和reza有基可攪,他發自内心認為猶太人不算人,不懂這對cp為啥能磕起來,這可不是戰場上聖誕快樂。PS,軍官說哥哥1932年離開德國,可能暗示哥哥是德共黨員(所以不搭理加入納粹的弟弟,檔案裡也要抹掉),1932年納粹成為第一大黨,局勢危急就跑路了……
軍官克勞斯比男主形象要豐滿。他是漢娜阿倫特所說的“平庸之惡”那種人。他不愛國也不愛納粹,不恨猶太人,甚至猶太人引起的情緒變化還不如他的做人原則受到挑戰時大。出身底層的克勞斯為納粹服務,想要的隻是體面和免于匮乏。他隐身體制做着惡的冷酷幫兇,同時又因為一個假波斯人展示着他的敏感、天真和脆弱。在使用不熟練的外語進行對話時,人很難說謊,隻能用最簡單的字眼說出自己最在意的事。用德語說話的克勞斯強硬冷酷兇狠,用假波斯語說話的克勞斯羞澀憂傷脆弱無助。語言将他從他人生命的主宰一下變成了一個結結巴巴的小孩。而用無辜者生命做成的語言最終将他的美夢擊碎,讓他為自己的“平庸之惡”付出代價。演員的表演很牛逼,瞬間能讓我跟着他的情緒走。這個故事的核心點子可以展開的地方很多,但并沒有太深入,被撓了一下癢癢就跑,意猶未盡。
你讓我這個無名之輩
教你波斯語
我教了你2840個
我們的名姓
你随口一說
就是一大片生命
精彩。其實這位軍官隻需要認真看一眼集中營的名單就能發現不對勁,但是他選擇了對這些生命視而不見。
他違反了十誡不可偷盜,我背棄了聖經開始撒謊。你用20個肉罐頭的賭注換我性命,我用2840個囚犯的名字得以幸存。那天走在街上你看到納粹自信美好,從此你雙手沾血記不得任何人名字。他們并非無名之輩,因為拯救我的不是波斯語課,不是我虛構的語言,更不是你。而是這2840個猶太人,他們都有名字,我都記得。
念詩那段太諷刺了……對窗外毆打與謾罵的聲音充耳不聞,用受害者名字構成的語言歌頌着和平與幸福
後面突然冒出來一個意大利兄弟,結果就是替納老師殺人的工具人,編劇堵一下真波斯人的邏輯問題,之後納老師替意大利人的啞巴弟弟去死,邏輯上也是簡單粗暴模糊不清。當導演連基本的叙事邏輯都拍的吃力的時候,就不用指望他能在其他方面可以出色了,對标波蘭斯基的《鋼琴家》就更匪夷所思了,這就是一個男主角顔值在線的傳統故事片,看一個好故事如何被類型片思維處理的這麼平庸。
65/100,記憶轉譯為語詞,語詞又彙集成記憶,以一種巧妙的方式重叙曆史的局部。靠idea取勝的典型,故事發展牽強。對人物關系的設置和一些細節比較奇怪,放置在嚴肅史實下更顯不妥,尤其看到評論區還有一群能借此磕CP的。。。。。。如果從語言學的角度去分析可能會挺有意思的?