今天早上看完的。這是一個喜劇片,懸疑部分完全不能較真兒;演員的水平比編劇強。整體而言像是民國版“柯南劇場版”。可以看看,不過老實說在視頻平台上看,也足夠了。
整個電影其實很像舞台劇,絕大部分内容都是在一張桌子旁完成的。大家走位,鏡頭調度都得給觀衆留下一個觀衆席視角。偶爾才有一個遠景定位。
個人比較喜歡劉桦的表演。
劉桦演了一個老色鬼,是一個很純粹的厚顔無恥、趨利避害、毫無底線的老色鬼鮑老闆。不過,劉桦表演功底不錯,他在講述字醜成内各路人馬為了争做老大,把名伶做為拍賣品持續喊價那一段,尤其精彩。把觀衆也吸引到鮑老闆的邏輯裡面去,跟着他的思路思考,他做的事好像是有他的邏輯在……
不過,導演還是對鮑老闆手下留情了。兩次強暴戲都發生在鮑老闆身上。但是,對于鮑老闆身上的醜惡有揭露,但沒有真實展現。這也是為什麼我認為這是一部喜劇片的原因。
這個電影所有的醜惡、沉重、真實,都發生在台詞裡。而畫面給出的隻有詭谲和奇景。看着像是揭露真相,然而不過是喊口号。
這個電影最大的問題,是劇本實在太弱了,要是真有人按着“懸疑”标簽去較真,邏輯漏洞跟漁網似的。
我看電影一般不愛說性别的問題,沒勁兒。但是吧,裡面有個線索讓人實在忍不住吐槽。為了證明李倩飾演的胡嬌嬌的清白,賈冰說他在草叢裡看到了幾滴血。這血是什麼呢?是胡嬌嬌的大姨媽。編劇是不是以為大姨媽跟動脈血一樣是噴濺出來的啊。胡嬌嬌她穿着褲子呢,她隻是沒有整理好防護品,又不是流産了,還能在草叢裡留下幾滴血……你哪怕在岩石或者草叢上看到隐約的刮蹭上的血迹呢,也說得過去。
編劇是男的,李倩也是男的?還是劇組裡沒有别的女工作人員?
這個電影眼瞅着的低成本,完全是影視城的棚拍。所以沒有啥大場景,比較特意設計的就是一個挂滿臉譜的棚景。外景就煙霧籠罩的大樹樁子,樹樁子上坐倆人,假的要命。
演員都是比較實惠的性價比高的演員,熟面孔,演技好,片酬可控。
所以估計院線上映應該就是一個流程,後面上視頻平台之後走長線,應該能回本。
一個喜劇片
© 著作權歸作者所有
近期熱門文章(Popular Articles)
該作者其它文章(Other Articles)
編劇沒有邏輯
昨天看了三集,僅就這三集而言,編劇很糟糕,演員很還不錯。導演的叙事節奏有問題,攝影審美還行。一般來說,看懸疑劇第一批觀衆是垂直圈層的懸疑劇受衆,這一批觀衆還是很看重邏輯的和節奏的。但是,《漂白》這個劇的邏輯性問題很大。先說邏輯問題 ...
非常叮裡咣啷
《窗前明月,咣!》整個電影給人的感覺就像用一個空盒子裝三分之一的硬币,不封口,然後雙手握住盒子兩端,用力左右方向的來回搖晃。電影标題裡這個“咣”,還是很準确的。電影結尾的時候看到閃過一個畫面,說是改編自某個英文名字的喜劇。這個畫面真 ...
導演居高臨下
讀本科的時候,同屆别的班級學生裡有一個男生,好像是因為小兒麻痹症兩隻腿發育不太好。就是可以走路,但是腿部肉眼可見畸形的,動作不便,走路時上身需要非常大的擺動幅度才能保持身體平衡。我們在東北讀書,平常的日子還可以,一旦下雪路滑的時候, ...
找對了受衆,就不存在爛片
《熊貓計劃》這個電影我會推薦給孩子們看。如果這個電影保留原有的名字《p計劃》,對标《a計劃》,面向成年人觀衆,那我就有很多吐槽要說一下了。然而當我走進電影院,看到全是帶孩子看電影的家長時,就明白了這個電影适合誰看了。果然看電影的過程 ...
能看
看完電影,第一個印象,女主角的鼻子好高啊,鼻尖好挺拔。好看。第二個記憶就是女主媽媽跟女主像是兩個不同的民族,兩個人從外表看起來就不像母女,從電影的交互,對手戲的情緒來看,也完全沒有母女的感覺。第三個印象,男主角太油膩了。長得也不好 ...