周日没事把《赎梦》看了下。个人还有点喜欢里面展示的那些梦境的片段。很有点神经质、意识流的氛围感。
*记得有一场戏是张家辉饰演的沈卓仁作为出租车司机，开着车送客人。他很久没有睡觉了，所以整个人都处于精神恍惚的状态。睁着眼睛做梦。每次梦境都自然而然地进入，但是被各种诸如车祸这个的突发事件惊醒。醒来之后，又再次划入梦境。意识到自己再做梦，又无法从梦里醒来。
人类身体状态又不好的时候，晚上睡眠就很不踏实，真的会出现这种不由自主地浅层次睡眠，又会被各种梦魇吓醒。感觉这种状态有在电影里被如实地展示出来。那些梦境设计的也挺有一种另类的美感的。所以，这个电影不能说难看。
电影前面三分之二都是不同角色，各种类型的梦境展示。后面三分之一是叙事主线的推进。可这后面的三分之一就有点老套了。电影的名字叫《赎梦》，按照电影后半段揭秘的剧情来说，不如改名字叫《赎罪》。
*心理医生的梦境来源于童年的回忆，因为他偷了父亲的钱，父亲以为是母亲偷的。于是一直家暴的父亲变本加厉狠打母亲，逼得母亲跳楼。心理医生一直觉得是自己害了母亲，走不出来。所以一直噩梦连连。结果，他那逼死老婆的父亲，老的时候还有儿子送终。父子俩竟然还互相谅解了。就很无语。
*沈卓仁夫妻是因为金融危机的时候，为了自己脱身，所以骗了朋友的钱。导致朋友一家四口三代人烧炭自杀。他们夫妻做贼心虚，一直觉得朋友不会放过他们，所以自己吓自己，直到把自己吓疯了。故事结尾，沈卓仁自首坐牢。但老婆在监狱外面一直疯疯癫癫，终于跳楼自杀。于是这个故事也收尾。
如果两个故事都按照猛鬼索命来拍，让该偿命的人，在噩梦里变成疯子也未尝不可。那就更符合古早的香港猛鬼电影的味道了。
古早电影与现在的电影最大的差别就是古早电影里的价值观是：有怨报怨，有仇报仇，一命顶一命。其实这种设置更符合朴素价值观。像心理医生父亲这样跟儿子互相原谅，安度晚年。像沈卓仁这样心安理得地在监狱里享受福利医疗，多多少少有点让人不爽。跟电影前半段的风格也不符合。
电影前半段搞的那么神神叨叨、疯疯癫癫，结果故事结尾就突然保守叙事。就有点撕裂感，很让人遗憾的感觉。