B+8.0/8.1
侯麥的人物對話不是簡單即興的記錄,而是一種經過排演和練習後捕捉的自然,類似于布列松的模特。
情節圍繞一個中年寡婦展開,雙線叙事,節奏把控比較好,從交彙到碰撞倒終結,相對完整的佳作。
一條失敗的線,與《春天的故事》中小女孩撮合自己父親和中年朋友一樣。
另一條成功的線,也是跌宕起伏。大圓圓的的喜劇結尾宛如《女友的男友》和《去了解》,最後的歡慶場面讓人想到《真愛至上》。
幾個人物簡單吐槽:
兩個媒婆牽線搭橋,在我看來也是好心多管閑事。
男老師有魅力?無非是花心老色鬼。
葡萄園女内向又孤芳自賞,這種良家婦女和老實人一樣難嫁,雖然品德良好、不令人反感也無法作為終身伴侶。
主題-風格依舊延續前作的“倫理場”,我認為這個詞适合來形容侯麥對情感、道德的呈現。
本片很關鍵的點在于愛的自主權,撮合的機遇是否有因緣?
維度 ★(1-10) 級别
個人感受(觀看價值) 8.2 B+
思想/社會/曆史/時代價值 7.8 B+
叙事水平(文學/文本價值) 8.3 A-
技術完成度/美學創新(視聽效果) 8.0 B+
選角/表演 7.8 B+
四部曲排行:冬、秋、夏/春。(基本和豆瓣評分一緻)
25.6.15于百子灣資料館,第12部侯麥
秋天
© 著作權歸作者所有
近期熱門文章(Popular Articles)
該作者其它文章(Other Articles)
劄記-随感-簡評
評分:B- 6.6/6.7前言:機緣巧合來看第二部該導演的電影,聽說是和《扒手》一樣地動作和犯罪片?和前作相比,似乎視聽更為程式化、絲滑的長鏡頭減少了,詩意和美感也有所喪失(或者說側重發生了變化)。簡評:有着《男人的争鬥》的開頭和《 ...
全方位深度解析,為何中規中矩?
評分:B-6.8二刷觀感依舊非常一般,但已經完全将其把戲看透了。沒有見過如此自作聰明、匠氣與說教氣十足的影片。(本文不企圖作為系統性的影評,隻是将劄記分集整理。)前言:和《紅高粱》一樣,正好是九個月後在影院重溫。依舊是重估的目的。初 ...
簡評
B7.5-雖然絕對不算多麼精緻的傑作-略顯單調和平淡了一些,但私心很喜歡,很純粹的片子,三星半。一個月以來每周找資源都以譯制片失敗告終。等待了三周以為找到了資源,結果依舊是俄語譯制片加英俄字幕,無可忍受。終于看上了繁體中文字幕版-即 ...
大銀幕重溫再評
B+8.2很不錯的作品,有所回味,沒有什麼可挑剔的。但或許是由于其克制吧,總覺得力道稍差。相比《扒手》結構沒有那麼連貫,也沒有直接的内省。相比《都靈之馬》則更精巧甚至輕快。選角的形象和十分恰當和典型,表演則簡化到甚至有點生硬刻闆-尤 ...
吐槽簡評-張藝謀何以至此?!
評分:C+前言:克服萬千猶豫和困阻來到影院,卻不料是一部爛片!失望至極。現在對影片的态度更為清晰也愈發偏激和挑剔了。忍着要吐的心情硬是沒挺住,看了四十多分鐘果斷離場,就當花錢買罪受了。玷污眼睛、浪費時間。(影院不少笑聲,看似在國外的 ...
