B+8.0/8.1
侯麥的人物對話不是簡單即興的記錄,而是一種經過排演和練習後捕捉的自然,類似于布列松的模特。
情節圍繞一個中年寡婦展開,雙線叙事,節奏把控比較好,從交彙到碰撞倒終結,相對完整的佳作。
一條失敗的線,與《春天的故事》中小女孩撮合自己父親和中年朋友一樣。
另一條成功的線,也是跌宕起伏。大圓圓的的喜劇結尾宛如《女友的男友》和《去了解》,最後的歡慶場面讓人想到《真愛至上》。
幾個人物簡單吐槽:
兩個媒婆牽線搭橋,在我看來也是好心多管閑事。
男老師有魅力?無非是花心老色鬼。
葡萄園女内向又孤芳自賞,這種良家婦女和老實人一樣難嫁,雖然品德良好、不令人反感也無法作為終身伴侶。
主題-風格依舊延續前作的“倫理場”,我認為這個詞适合來形容侯麥對情感、道德的呈現。
本片很關鍵的點在于愛的自主權,撮合的機遇是否有因緣?
維度 ★(1-10) 級别
個人感受(觀看價值) 8.2 B+
思想/社會/曆史/時代價值 7.8 B+
叙事水平(文學/文本價值) 8.3 A-
技術完成度/美學創新(視聽效果) 8.0 B+
選角/表演 7.8 B+
四部曲排行:冬、秋、夏/春。(基本和豆瓣評分一緻)
25.6.15于百子灣資料館,第12部侯麥
秋天
© 著作權歸作者所有
近期熱門文章(Popular Articles)
該作者其它文章(Other Articles)
簡評
評分:B7.3固定機位、幾何學構圖和蒙太奇短鏡頭形成機械般的精确性組合。交響樂的演奏,嚴謹活躍,風格和影像交相輝映-更多還是陪襯。其次,影像的制作方式也比較簡單,僅僅記錄、呈現而不帶叙事性,沒有内在的邏輯和推進,顯得單調了許多。除去 ...
最後的電影-《不散》 -後迷影時代的經典
評分:B+7.7(暫定)不錯的電影,細節有侘寂之美,有浪漫的餘溫,但整體沒能太感動我—和觀看方式、狀态(不夠投入)有關系。有以下兩個原因-影片本身和主流電影以及蔡明亮自身電影内容、風格的差異。首先,由于對本片溢美之詞頗多,以為是對迷 ...
愛在三部曲-重溫劄記/簡評
評分:A- 重溫“愛在三部曲”—劄記/簡評 - 微信公衆平台綜評:三部曲形成一個愛情故事的整體弧光,難以割舍單獨談論,必須要在彼此之間才能看到深刻的變遷痕迹。因此也不必論出高下。影片堪稱教科書式的典範之作,劇本精良結構完善,既有波折 ...
兩次觀感劄記(水文)
C+6.8蠻失望的,有可能是心境不對吧。目前看到林奇最無感的一部,我對林奇的愛可能還是集中于《穆赫蘭道》吧。可能沒有《内陸帝國》難以理解,但确實沒有感觸,難以沉浸其中。在我看來就是喃喃自語、故弄玄虛的B級片,深邃程度未能get。很多 ...
七夕觀看-關于愛情的永恒主題
評分:B-6.8七夕獨自來看,以為會和《情書》、《四月物語》等日式戀愛小甜劇一樣平淡光鮮又瑣碎無味,加上top250,八成會不喜歡,不過比預期好些-尤其是後半段。簡要批判:開場三分鐘就定調了,大緻知道是什麼模子裡刻出來的片,不對路數 ...