B7.0
久仰的新浪潮名作,第三部特呂弗,略有失望。感觸不多,沒有太多驚喜,無法認定這是一部一流佳作,和《日以作夜》同樣想打三星半。由于是剛拍出過《四百擊》的特呂弗,手緊一點遂打三星。用戈達爾不太厚道的一句話來形容我的感受即是- “特呂弗從來不懂電影,《四百擊》之後他不過是在講故事罷了。”
雖不是典型的懸疑/黑色類型片,但采用了點倒叙解謎的手法,實際上仍是關于男女關系的核心問題。(特呂弗在訪談中正巧印證了這個觀點:我不是要拍一部美國電影,我隻想重現“黑色系列”小說的氣氛、筆調、詩意,但影片的重點仍是呈現男女關系)
情節走向還是有些傳統和狗血,能看到黑色電影和類型片的影子,如《擊斃傑西》,但台詞和表演則比較真實。
在連續的劇情中插入一些“畫框”-如匪徒發誓後接着一個老太太倒地的鏡頭-實在滑稽搞怪,離戈達爾行雲流水的的散文電影還差太多。(特呂弗果然也對此猶豫不決,他說他曾聽憑他人的意見反複增删,最終抱着實驗的心态保留)
畫外音充當不善言辭的鋼琴師的内心獨白,尤其和女主走在一起時那種情欲在聲畫張力中呼之欲出。
影片講述的不過一個好人如何被推向深淵,此種題材和主題的電影太多了,從最初的黑色電影到現代的種種存在主義作品。而本片重點既不在懸疑也不在對社會的反思,無意揭露根源是近墨者黑還是命運無情,甚至個人的悲劇都被淡化了。對人物及其遭遇的處理始終很克制,直至最後雪地上戲劇性的一幕,所有的沖突才被槍聲了結。(再次和特呂弗所見略同:“有時一部電影隻是為一個畫面而拍)男主劫後餘生,再次做起了鋼琴師。
ps. 男主有點像特呂弗,女性角色臉盲,歌曲小草莓很棒。
pps.繼續補特呂弗。
維度 ★(1-10)
個人感受(觀看價值) 6.8
思想/社會/曆史/時代價值 6.7
叙事水平(文學/文本價值) 6.8
技術完成度/美學創新(視聽效果) 6.8
25.8.12-13,投影儀
我的影評合集:Aleph-我的影評
簡評
© 著作權歸作者所有
近期熱門文章(Popular Articles)
該作者其它文章(Other Articles)
賈木許的金獅-喜憂參半之作
評分:B+,7.5+由于是賈木許的新片,主題又是關于私人與家庭情感的,即便評分不高也要來看(才發現是今年金獅獎)。久違的賈木許,果然沒讓人失望。如一股涓涓清流,親切自然又令人眼前一亮。這歸功于賈木許的一貫功力-對(中産階級)日常生活 ...
長夜綿綿,有何在發生?
評分:A-,8.0本片阿克曼開始徹底向群像着力,一組組黑夜中的孤獨群像,在銀幕中聚首交彙,貫穿其間的情感氛圍綿延不斷。在一個個鏡頭中,一段段故事上演又淡出,共同融入一個長夜。正如塞爾日達内所評述的,“那種從A到Z,從“很久之前”到“ ...
觀影劄記-我看阿克曼
影片不好打分。首尾是阿克曼的采訪念白,主體部分為其電影段落縫合和剪輯重組。即便都是取自她的以往作品,不過卻以一種超乎預想的蒙太奇形式組接起來。時而是早期(我看過的)熟悉的凝固長鏡頭、獨白和室内空間,時而是後期(暫時陌生)的歌舞風格、 ...
奧斯卡的桂冠奇株《飛越瘋人院》(大銀幕重溫)-社會寓言與好萊塢的結合
公衆号圖文版:奧斯卡的桂冠奇株《飛越瘋人院》-社會寓言與好萊塢的結合 - 微信公衆平台評分:A-,8.0影片綜評初看時觀感尚可,雖然不如《發條橙》震撼。時隔兩年多在影院重溫,沒想到觀感不減反增。不愧包攬了第48屆奧斯卡(最佳影片,最 ...
簡評
評分:C,6四個短片單獨看來都十分平常,甚至青澀到了拙劣,簡直有如電視劇集之感。但時間和詩意于四則故事的序列之間暗然生長。另外,不知是否是技術緣故,彼時台灣的電影都散發着一股朦胧的光暈。1童年時代,舊流行歌,恐龍承載着夢幻與想象。配 ...
