看這種電影讓人想自慰，不明白是月經結束的後遺症還是影片引發了本人的動物本能。片中的人物重複一日日的枯燥生活：穿衣，砍柴，燒水，煮土豆，坐在床邊望窗外，聽風聲，打水，洗碗，洗衣服，睡覺。還原人的微小本質。
想起上野千鶴子說的有關墨西哥移民美國做家傭的生活，充滿歧視和艱辛，但依然有人前仆後繼去尋找更好的生活，節假日也可以和遠方的親人分享喜悅之情，自己掙的薪水對家人來說也擁有很大的價值。既然有人可以在這種環境下生活，且仍然感受到快樂，那自己說不定也可以做到。
生活本該是非常簡單的，假如影片中的井沒有被填埋，那父女二人可以重複這樣的生活一直到死。沒有了水，第七天就要迎接死亡。為什麼現在的便利店堆滿了各個品牌的礦泉水，我們卻不能踏實一點活呢？很多人連身邊的人都關心不好，卻天天想着走紅成名當官發财。
最近總有人在說人工智能，輝達的芯片，Chatgpt的運算量······有時候覺得人工是真的智能了，但人也是真的傻了。人創造的東西比人厲害不是很正常的事情嗎？我們制造比我們跑得快的汽車，比我們飛得高的飛機，也沒見過現在的人為此焦慮呀。那為什麼機器會寫詩畫畫了我們要焦慮？有了汽車人就不走路了嗎？機器會講幾十種語言我們就不開口和身邊的人聊天了嗎？手機比人聰明，這是我們面對面玩手機的原因嗎？
想起很多年前讀過紮迪·史密斯評價Facebook創始人紮克伯格的話，這是個有社交障礙不讨人喜歡的人，Facebook是藍色隻是因為他是紅綠色盲。《社交網絡》電影中的工程師可以為解決一個問題連續編寫三十六個小時的程序，你可以贊賞他的敬業和高智商，但你不能否認這她媽的不正常。任何輕易沉浸在個人智力活動中的人都極度難搞，他們喜歡操控東西且很難從别人的角度思考問題。請把“天才”這兩個字從這些人頭上摘掉，把他們當成專精某類技術但社交極度有問題的普通人。想想人們現在都用有社交障礙的人的方式社交，不障礙的人也要障礙了！
我覺得我們要學習美國總統辯論中賀錦麗的表演，川普不想和我握手逃避我繞開我，但我就是要專門走到他面前去和他握手。我就是要讓他尴尬！這才是正常的社交，而不是像社交障礙紮克伯格一樣我想和一個人交朋友就去關注他的主頁，關注了大半年挖出了他所有的信息到頭來和人家連話都沒說過一句！
