燃烧버닝(2018)的剧情介绍
本片根据村上春树的短篇小说《烧仓房》改编。
燃烧버닝(2018)的影评
世界上存在两种燃烧,物质的燃烧与精神的燃烧。两种燃烧都需要某种助燃物才能实现,需要氧气,亦或是需要机遇和点拨。但我们可以看到这部片子里的一些女性角色,也就是ben身边的那些女性角色,似乎她们从一开始就被当成了“物”,ben也并没有看 ...
第N+1次感叹李沧东对于文本和影像处理的平衡能力简直登峰造极有史以来作家转导演身份最成功的艺术家之一他对社会抽丝剥茧般的剖析和精神层细致入微的高度认识是很多导演和作家都做不到《燃烧》里面大量互文的第一和第二结构的直接表达与隐喻连接, ...
1.影片借海美之口表达了最明显的一个隐喻:「饥饿者」与「饥渴者」,一类是食不果腹之人,一类是追寻生命意义之人,一类是底层为生计奔波劳累之人,一类是站在顶端觉得百无聊赖之人。导演有意将海美的存活与否做成一大悬念,虽然在我看来很多地方明 ...
看完《燃烧》后,突然有种不知该从何说起的感觉,这种感觉不禁让我开始思考:电影到底想表达什么?导演李沧东似乎把想说的都说了,但又似乎什么都没说,看完电影后不由的生起一种空虚和落寞的感觉,像极了电影中的破败帐篷,空荡又模糊。观影后看了导 ...
韩国电影《燃烧》以其独特的叙事手法和深刻的主题内涵,成功地将一部剧情片提升到了艺术和思想的交汇点。该片于2018年在戛纳电影节首映,这一高调的亮相即刻引起了国际影坛的广泛关注。然而,与影片获得的荣誉相比,观众和评论家们更为关注的是影 ...
看完这部电影后,我大受震撼,萌生了要写人生中第一篇影评的想法。我对《燃烧》的剧情有很多疑问。本说自己已经烧掉了塑料棚,可为何钟秀日日检查,并未发现数量减少?为何海美一直坚持认为自己7岁时掉入井中,钟秀救了她,可身为大人的邻居和父母都 ...
看这部电影的契机是读了村上春树的原作《烧仓房》,看到评论中提到了同样有着燃烧意象的《烧马棚》,以及据说改编自这两部作品的《燃烧》。在读过两部短篇小说后,其实对电影的内容已经有了大概的预期,但二者融合的效果仍然给了我惊喜。1.对《烧仓 ...
我第一次看这部电影时,大概是在4年前,看完后只觉得导演是在讲和三个年轻人有关的悬疑故事,然后夹杂着一些贫富差距的议题,但是当我以现在的视角,脱离对这部电影悬疑层面的认知站在一个新的角度去看这部电影时,我会惊奇的发现这部电影为何会在戛 ...
四星半,读协理图观影。我好像有点找到了韩国电影的打开方式(之前高中时候看《寄生虫》简直就是生理不适),不要把他们理解为猎奇,这其实是彻头彻尾的虚无主义危机。年轻人无法在城市里找到自己的位置,但曾经的那个简单的农村却也回不去了。人们在 ...
2019年,奉俊昊带着《寄生虫》在戛纳和奥斯卡大杀四方,韩国电影自此在国际电影的殿堂上步上新的台阶,而就在前一年,题材类似的《燃烧》却几乎颗粒无收,即便如此,这两部同样关注阶级差异的现实主义电影也都经住了时间的考验,展现出过硬的现实 ...
那只手表和猫的线索节点,和我预想的一模一样,感觉自己不当编剧导演真是屈才。洗手间的那个化妆盒,明明就是行刑前的仪式(死人妆),那个所谓的AA聚会,明明就是他们在甄别“祭品”,Ben和他的朋友们,更像是一种宗教组织,为了某个所谓的信仰而杀人。影片解读空间很大,豆瓣目前没看到好的影评
福克纳与盖茨比;手中无橘与心中有猫;小饿易填与大饿难饱;孤独如落井与空虚烧仓房;夕阳之下跳跳舞与酒足饭饱杀杀人。人生如谜,何必当真。
略显直白的阶级寓言。废篇太多了
根本get不到那些打五颗星短评的G点...
电影通常很难超越文学,但这次大概超过了。
很稳,这次强调阶级意识和“饿感”,当你忘记手中的橘子心中才会有橘子,当你忘记看不见的猫真的猫才出现,当你忘记即将烧毁的仓房,仓房便牢牢占据了你的心。穷人的饿是肉体的小饿,吃饭就解决了,富人的饿是精神大饿,空虚焦虑如枯井,性酒精毒品也难解,一把火烧掉心头的仓房,下一个仓房又出来了。
对比村上春树的原故事,会有不同的体验。李沧东导演加上了更多自己的理解,包括后部分额外加的内容,指向了一个更明确的目标,也有更饱满的情感力量,方向也略有变化,各有利弊吧。李沧东的优点在于,角色都有高光时刻,比如那舞蹈,最后的烧衣。刘亚仁非常突出,影帝可以拼拼的,女配新人也很不错。
夕阳对话和舞蹈很赞。举起双手是质问生命的意义,烧掉仓房是烧掉没用的人。有钱人烧了大棚打着哈欠为新玩物画上浓妆,蚁民只能用暴力终结身份碾压。猫,井,女表,化妆盒是零散的线索,因果关系却被李沧东深深掩埋。真相平静如山中的水库,情绪却汹涌如燃烧的烈焰,伴随着刘亚仁的呼吸穿过屏幕触摸你。