6.3/10,于北影
对作品本身没有恶意,只是和纯粹个人喜好不一致而已,人各有所好嘛。(勿喷)
本来就抱着随性看看的心态,结果失望透顶。少有的在影院如坐针毡,怒打三星。(其实犹豫要不要打两星)
ps最开心的一刻是黑屏后立马走出电影院的一刻。当然,现场的同学们看得还是蛮带劲的,不时有讥笑和咂舌。
技法上,电影性、艺术性较弱,反而是电视剧和文学味浓,这也是通俗文学加商业改编的通病。充斥着旁白、对话,音乐和剪辑严重带乱节奏。演员年龄和角色严重不符。
内容上,大家庭那些琐事,恩怨和小确幸,完全无法代入,更无法接受整体。复杂的人物关系杂乱不堪。(对我而言《女友的男友》已经是极限了)
给我的经验教训是,如无必要,勿增人物/情节!
实在受不了这裹脚布一样又臭又长的家庭情感片,简直考验我的耐受力极限,言之无物、食之无味。此外,对片中大多数人物以及礼俗都难以接受。
说下可取之处和改进空间吧,人物只喜欢乔,在理想和世俗间的挣扎,如果深入这条线能好些。可惜还是妥协的大团圆结局,好在似乎没结婚。要不是这个人物和尚可的结局还要再减一分。
情节大可以精简,前面铺垫的东西太冗长,后半段稍微有点转折。当然,拍成电视剧也未尝不可。
当然,要拍这种家庭情感剧还是比较难的,要么过度空泛和美化导致失真,要么琐碎无趣,而人物往往不深入。(个体被家族所掩盖)
此外,还要处理文学改编和时代还原的问题。
前方拉踩警告:
相似的情节可谓高下立判,《呼喊与细语》实在难得。淡化背景和叙事结构突出情感表现,淡化旁白强调影像的冲击力。
本以为本片能拍出《大红灯笼高高挂》的效果,在后半段来个反转那也不错。可惜宫斗和冲突都被大团圆结局冲散了,妥协胜过了反抗,毫无深刻内涵可言。
ps不知道今后应该避雷美剧还是女性/家庭爱情。或许应当按类型而非分数进行参考。
很难想象如果先前看的都是这种肥皂电影,我会对电影多么失望。
2025.3.24
《小妇人》观感
© 著作权归作者所有
近期热门文章(Popular Articles)
该作者其它文章(Other Articles)
政治与新浪潮
评分:B7.5,三星半。此类纪录片不能用一般的艺术价值去衡量,至少应当在历史和政治性方面给予考量,在对观众的感染力和冲击力方面予以考量。(找不到好片了,于是接着昨天的《战争终了》看此片。)关于政治:对历史和政治背景-越战-依然所知寥 ...
生平简介:让·维果(1905-1934),享年29岁,创作生涯仅其在世的最后4年。诗意现实主义代表人物,启发法国新浪潮的灯塔。以下简单介绍其四部作品,并先以一部关于他的纪录片作为导引。我们时代的电影人:让维果(1964)评分:B-由 ...
札记
评分:B-由于让·维果逝世过早、影像资料过少,只能求诸相关人士的采访,在生平的回顾的同时插入其电影段落作为补充。(集中讲述两部叙事片)作为背景资料扩展了解有帮助,但干货不多。梅尔维尔任其副导演。其父作为政治犯死于监狱、这段早年经历对 ...
评分:B+7.8简评:越来越喜欢雷乃的风格了。文学性/艺术性、政治性/思想性,交融浓密。故事以60年代的西班牙弗朗哥独裁统治为背景,由于对时代背景不了解,开始尚有疑惑。毕竟不仅对我来说陌生,应当说政治行动、地下组织离现在的社会太遥远 ...
评分:B+7.9蔡明亮的电影序列有着微妙的连续性-于演员、风格、剧情均有体现-交错编织成孤独和情欲的奏鸣曲。(详见其他影评)《你那边几点》几乎是《广岛之恋》的现代版:短暂的邂逅和分别,从此爱上一个人-由人追随到她的一切-爱上一个国家 ...