B+8.1
算不上惊艳,没有什么质的创新,但算完成度很高的上乘作品。
流水般的情节和观感,作为香港/传统喜剧还不错,但节奏略显拖沓、可以再紧凑些。戏剧模板式的剧本结构和相应的视听,到位但中规中矩,知道是高尔基戏剧为原本改编就不惊奇了。
主线两对矛盾:内部是搬和不搬的冲突、团结还是分裂;外在矛盾则是何政府的对抗。一波波柔和的爵士音乐上来,看似煽情实则是以同情的俯视拉开了距离,温情和团圆以升华的方式消融(掩盖)了一切矛盾和分歧。结尾纪录片式的影像是比较惊艳的一笔,如果换做我会直接拍成纪录片,既能省心力又能增强真实的影像价值,当然戏剧性和商业价值会减弱。(如果是剧情片最好要么拍成《顽主》这样百姓生活的鲜活喜剧,要么则像《大佛plus》那样着重反思和讽刺力道。)
核心的问题在于,虽然是写实主义但温情和喜剧元素冲淡了现实批判力度,几次在二者之间游离,尤其最终定格在结尾的重逢,还是暧昧了些。当然这也和没有脱离戏剧框架、商业模式有关。此外,是否有消费底层人群和美化现实之嫌?总之,思想深度和风格上差强人意,尤其是相比《佛罗里达乐园》的深度和客观真实性。
贫民窟的笼舍,从监狱、集中营拍成了四合院;铁丝网不是分割的囚牢而变成了保护的围栏。没想到笼屋是这样的,虽然对阴暗面揭示的程度显然不够。写实主义基调下的底层市民群像,人物鲜活典型-甚至是百相面面俱到-但不够真实深刻,只是象征性地勾勒了丰富的众生图景。
演员方面,黄家驹表演很自然,但作为主角还是容易让人略微出戏。道长有点葛优味道。
ps.作为旁边的女人一惊一乍、大呼小叫、要么就大笑…
维度 ★(1-10) 备注
思想深度(学术文本价值) 8
个人感受(观众传播价值) 8.2
社会/历史/时代价值 8.4
叙事水平(文学价值) 7.9
技术完成度/美学创新(专业价值) 8
25.5.25小西天
银都回顾展最后一部(也是我看的唯一一部),黄家驹出演。
瑕不掩瑜的作品-简评
© 著作权归作者所有
近期热门文章(Popular Articles)
该作者其它文章(Other Articles)
特吕弗的杰作
评分:B+8.2一反常规的特吕弗,英文、彩色片和科幻类型片,冲击力十足。科幻电影往往的窠臼,要么是想象力过剩的特效噱头把注意力带偏,要么是物件的格格不入令人出戏。果然不出所料,特吕弗也意识到:“图像方面有一块是失控的,虽然与法国电影 ...
小喷
25.3.25于小西天5.5/10三星是我剔除个人偏好的最大尊重,打及格分,在于人物和情节勉强还能自洽。两分则是本分。ps.打分这件事不仅主观性极强,而且不同时期的差异太大,必须要不断修正,但不同影片又势必在特定的背景下观看,因此想 ...
爱情死了,爱情万岁!
另:https://mp.weixin.qq.com/s/gJ-B99sBWwDjGUAR_X5Yzg评分:B+8.0mark第三部蔡明亮,早期巅峰代表作。总体上本片比前作更为成熟细腻(当然也少了点混沌的感觉),比起《郊游》略显僵硬 ...
佳片-二战和青春的类型融合
评分:B7.7第一部路易-马勒,还是太板正了,不够惊艳。视听是专业化的,剧本过于工整和封闭。不过,亮点在于不仅每个镜头中蕴含着不同元素(如声画分离)和镜头内外的场景张力,叙事也暗含着主线和辅线的张力纠缠。明线由神学院学校两个男孩之间 ...
评分:B+7.9瓦尔达,散文电影+1。本片是绝佳的日记vlog,游记和公路体的交汇。但散文电影真的就仅限于此吗?看多了感到比较失望。rap、绘画、各种媒介拼接,导演出镜,场景的联想式剪接,戏里戏外跳脱都流畅自如,对瓦尔达算不上什么新 ...