B+8.1
算不上惊艳,没有什么质的创新,但算完成度很高的上乘作品。
流水般的情节和观感,作为香港/传统喜剧还不错,但节奏略显拖沓、可以再紧凑些。戏剧模板式的剧本结构和相应的视听,到位但中规中矩,知道是高尔基戏剧为原本改编就不惊奇了。
主线两对矛盾:内部是搬和不搬的冲突、团结还是分裂;外在矛盾则是何政府的对抗。一波波柔和的爵士音乐上来,看似煽情实则是以同情的俯视拉开了距离,温情和团圆以升华的方式消融(掩盖)了一切矛盾和分歧。结尾纪录片式的影像是比较惊艳的一笔,如果换做我会直接拍成纪录片,既能省心力又能增强真实的影像价值,当然戏剧性和商业价值会减弱。(如果是剧情片最好要么拍成《顽主》这样百姓生活的鲜活喜剧,要么则像《大佛plus》那样着重反思和讽刺力道。)
核心的问题在于,虽然是写实主义但温情和喜剧元素冲淡了现实批判力度,几次在二者之间游离,尤其最终定格在结尾的重逢,还是暧昧了些。当然这也和没有脱离戏剧框架、商业模式有关。此外,是否有消费底层人群和美化现实之嫌?总之,思想深度和风格上差强人意,尤其是相比《佛罗里达乐园》的深度和客观真实性。
贫民窟的笼舍,从监狱、集中营拍成了四合院;铁丝网不是分割的囚牢而变成了保护的围栏。没想到笼屋是这样的,虽然对阴暗面揭示的程度显然不够。写实主义基调下的底层市民群像,人物鲜活典型-甚至是百相面面俱到-但不够真实深刻,只是象征性地勾勒了丰富的众生图景。
演员方面,黄家驹表演很自然,但作为主角还是容易让人略微出戏。道长有点葛优味道。
ps.作为旁边的女人一惊一乍、大呼小叫、要么就大笑…
维度 ★(1-10) 备注
思想深度(学术文本价值) 8
个人感受(观众传播价值) 8.2
社会/历史/时代价值 8.4
叙事水平(文学价值) 7.9
技术完成度/美学创新(专业价值) 8
25.5.25小西天
银都回顾展最后一部(也是我看的唯一一部),黄家驹出演。
瑕不掩瑜的作品-简评
© 著作权归作者所有
近期热门文章(Popular Articles)
该作者其它文章(Other Articles)
诅咒:转型与蜕变
评分:B7.4第一个长镜头就标志着贝拉塔尔开始了蜕变与黑化。画面中是灰白的天空与无尽的塔架线,仅存在一个接一个的缆车地均匀而有序地运行。然而,随着摄影机镜头从窗外向内稳定平缓地回拉,原本充斥着景框的外景周围开始出现窗框、接着是背坐的 ...
贾木许的金狮-喜忧参半之作
评分:B+,7.5+由于是贾木许的新片,主题又是关于私人与家庭情感的,即便评分不高也要来看(才发现是今年金狮奖)。久违的贾木许,果然没让人失望。如一股涓涓清流,亲切自然又令人眼前一亮。这归功于贾木许的一贯功力-对(中产阶级)日常生活 ...
长夜绵绵,有何在发生?
评分:A-,8.0本片阿克曼开始彻底向群像着力,一组组黑夜中的孤独群像,在银幕中聚首交汇,贯穿其间的情感氛围绵延不断。在一个个镜头中,一段段故事上演又淡出,共同融入一个长夜。正如塞尔日达内所评述的,“那种从A到Z,从“很久之前”到“ ...
观影札记-我看阿克曼
影片不好打分。首尾是阿克曼的采访念白,主体部分为其电影段落缝合和剪辑重组。即便都是取自她的以往作品,不过却以一种超乎预想的蒙太奇形式组接起来。时而是早期(我看过的)熟悉的凝固长镜头、独白和室内空间,时而是后期(暂时陌生)的歌舞风格、 ...
奥斯卡的桂冠奇株《飞越疯人院》(大银幕重温)-社会寓言与好莱坞的结合
公众号图文版:奥斯卡的桂冠奇株《飞越疯人院》-社会寓言与好莱坞的结合 - 微信公众平台评分:A-,8.0影片综评初看时观感尚可,虽然不如《发条橙》震撼。时隔两年多在影院重温,没想到观感不减反增。不愧包揽了第48届奥斯卡(最佳影片,最 ...
