25.4.19北影节day2,英嘉
B-7.4/10
第一部奥特曼,没想到是黑色悬疑电影,不过依旧未达到预期。(不如去资料馆看民警故事…算是失策了)
其实开始设定和剧情还不错,一直勾着我,人物和节奏都很自然,但越来越迷惑、不明所以,草草而终。(最小情节的运用实在难接受)由于欠缺层次的深入,那幅画和其他符号完全成为噱头。
ps.中途睡了一会,起来就变身了,一头雾水到结尾。
总之这部离大师水准还差很远,别碰瓷林奇和希区柯克。
视听技法用得生硬不够自然,显得虚假造作,氛围完全靠剪辑和音乐烘托,引导性强、拼接的痕迹过重,让人出戏,不能沉浸,配乐想引起即时性的反应-然而我已经不吃这套了。
很鸡肋的原因在于:好电影不能只是猜谜和虚张声势,更不能是割裂和拼接的。这部恰恰既是谜又非要搞得云里雾里;既缺乏内在的协调也没有逻辑的统一;既没有深入挖掘内在的真实,也没有表现出外在的真实。
女性问题、流动的性格、三位一体的人格…你们分析去吧,总之观感和穆赫兰道没得比。
ps.只能吓唬下我弟,他这个月一直神神叨叨地怕睡醒后妈妈变成另一个人…
有机会再看
吐槽
© 著作权归作者所有
近期热门文章(Popular Articles)
该作者其它文章(Other Articles)
《细细的红线》-战争电影中的“人”
评分:A,8.3从这部起,马力克的哲思才真正体现于电影的表达中。从个体的爱恨纠葛,上升到主体间的、对于人类命运和普世价值的本质发问。与此同时,先前作品中单薄的自然风景和旁白也被赋予了神性的色泽,与叙事形成更深层的联系。本片可以看作是 ...
简评与随想
苔丝评分:B-,6.5再次认可波兰斯基作为类型片巧匠的技艺,可由于种种原因,我已经难以带入这样慢节奏的、长跨度(无论是银幕时间还是情节时间)、古典化的叙事中——直到最后半个小时才有所感触。(从场内稀少的观众来看,这也是普遍情况)我无 ...
个人札记
评分:B,7+,三星半就观感而言实在平淡,抱着惊悚片的预期而来,却只有一处真正的“惊悚场景”。极其简单的故事情节,被形式手法无限地延迟,吊足了胃口,只盼着影片最终能揭晓一个《橡皮头》中的“怪婴”。本片的确和《橡皮头》可以形成对照,两 ...
水的意象、女性的处境
评分:B-,7很有想法的尝试,但完成度欠佳,没有深化到极致。开场医生与母女二人交谈,女儿被要求描述母亲的形象,接着提到女儿正在进食(显然是因为进食障碍),这一幕瞬间刺痛了我,激起心底的创伤记忆-我就是那个不让人省心的孩子。片中围绕耐 ...
泰伦斯马力克《天堂之日》——大火与失效的风景
评分:C,6看完前两部作品,发觉我严重高估了马力克,观影体验和预期大相径庭。本片简直是“三无”之作:“反哲学”、“反自然”、“反电影”,堪称西部版的“李子柒”或《小森林》。除高潮部分外,它几乎犯了各种各样的忌讳、集齐了应当规避的窠臼 ...
