B第一部戈达尔后期作品。暂且打三星,无法理解只能感受。(说出来的都是nothing)无法感受那就不分析了。
整体上比较清奇,很有实验性。论文电影a study。
黑幕和分屏,内在和外在声音的交织,(回音)多声轨的运用是最大特点。画外音究竟是谁的?诗人,戈达尔,莎士比亚?还是画外声轨模拟各个人物的脑内声音,还是二者仅仅平行复调。推动力大概是内在头脑风暴,所以可以归入意识流。
大量的诗句,不是作为旁白而是剧中的写作者。
现实和剧作李尔王的互文,只是没读过原著难以理解。融合了绘画、音乐、文学……尽管在我看来是大杂烩的尝试。有些玩过了,比如放个海浪和《海浪》,这种实验有意义吗?反电影的传统反到开辟的地步了。双峰缺乏内在性?是否缺乏严肃性?
ps.影片对实验电影祛魅了,映后对异见者等理论研讨也颇失望,感觉要找新方向了。虽然不能说没意义,但无法吸引我又何苦为难彼此呢?
维度 ★(1-10) 级别
个人感受(观看价值) 7.0 B-
思想/社会/历史/时代价值 ?
技术完成度/美学创新(视听效果) 8.0
25.7.6线上,异见者映后
我的影评合集:Aleph-我的影评
观感
© 著作权归作者所有
近期热门文章(Popular Articles)
该作者其它文章(Other Articles)
二刷影评-艺谋的影史杰作
二刷综评-秋菊打官司A8.5,保持五星,减0.2分。现场反应强烈、互动频繁,电影的效力由此可见一斑。转场时的惊叹和笑声-这笑声中有着几分嘲讽和几分同情。ps.本片曾在高中讲乡土中国的线上课上放过,我们都那讥笑六十多岁的老师,自然也对 ...
简评
A-8.3此前没有听说过这部“神片”,看下来没有那么神。虽然完成度很高、很完善,但震撼度还不足以让我打五星。整体观感或许是有幕间休息的缘故,四个小时毫不觉得枯燥冗长-相比《流浪艺人》等。观影体验和同样靠表演和台词支撑的独角戏《初步举 ...
观感和简评-吐槽向
C+6.9看前看评论就知道本片绝非我喜欢的那类,还是没抵住高分的诱惑,有些后悔。总体上浮夸虚华,形式大于甚至盖过内容。当然对本片的看法在期间不断变化,就像本片的质感不断变化和颠覆一样。先说前期观感。开始以为是神话史诗题材,随即意识到 ...
观感和简评
A-8.4西川美和最新的一部,四部作品中看下来最好的,各方面都很完善的作品,感人至深,唯独缺乏一点独到的创新。视听和剧本都趋于纯熟,表演也很精湛。剧作的痕迹虽然略重、戏剧化意图较直白,但典型、值得参考。情节一波三折,现实中人的欲望不 ...
观感和简评
B+8.1/8.2第一部洪常秀,新片,中间小困但观感良好。八个松散的章节,自然的取景、平实的对话,随意灵动,视听素朴,故事缓和,有种侯麦的质感。对话中流露着人物的自然性情,又串联起散文般的叙事节奏。人物都自洽鲜活立体,而电影只是捕捉 ...