评分：A-，8

听闻是阿克曼最喜欢的电影，又受到许多朋友的鼎力推荐，早就抱有重温的念头

没有预期中的惊艳，也不如初看时感受得震撼。不写长文了，随便记录下感想。

简言之：这是一场绝对自由的书写。

和《公民凯恩》类似，充满着形式的变化与创新。它可以被当作“教科书”供人分析和观摩，但饱满的张力和炫技性的尝试，使其注定丧失了通俗意义上的观赏性。它或许被尊为影史圣坛上的经典，但这并不会改变本片的实验性、探索性注定其超时代的特性，也丝毫不会削弱其始终鲜活且源源不绝的生命力。
打破章法，自由地创造，媒介的自反与交融构成了“非纯电影”。
音乐性：整个电影如爵士乐般行云流水、潇洒不羁。除了类似《随心所欲》中象征着命运盘桓起伏的bgm，还有间或插入的剧情外图画或声音。声画的错位运用自如。人物可以随心起舞，和摄影机互动，可以站在任何角度和方位、以任意的姿势行动或言说。
文学性：小说的章节体，作家写下的哲思文字，男女二人以诗意的呓语方式接续朗读。第一人称和第三人称的张力，当下与过去两种时态的交叠，现实日记与虚构文学之间的含混。

最后，导向人物荒诞地自我毁灭。想到我和朋友曾经讨论过的死亡方式：他说他要在北欧的小岛上度过晚年，提前叫来警察然后开枪自杀，一场蓄谋的、振聋发聩的死亡。而我则希望在一座熟悉的野山中，躺在树木之间静静睡去，随泥土一同腐落。
ps.时隔一年在电影院重温，场内人满为患，看来五十年后依旧受欢迎。
26.2.20 arlec