B+8.1
第一部蔡明亮,也是其处女作。
没想象得那么神和邪乎,算是守正出奇的作品。
叙事风格是散文化的,注重神韵和气氛,情节基本是一些小事的积累。
风格并不前卫也不算惊艳-因为缺乏叙事的铺垫,冲击力并不猛烈。反倒是视听上严密精准的匠师把持、质朴和沉重的质感、含蓄蕴藉的表现方式使得情感的泉涌显得更加浓郁。
平稳沉郁的主题曲一再迭奏,宛如南国的韵律。
水作为蔡明亮电影中的重要元素,含义显然和塔可夫斯基、阿彼察邦不同。这里的水不是自然的、神秘和圣洁的,而是生活性的、情欲的化身。时而积蓄时而满溢,倾泻、渗透,蠢蠢欲动又如潮奔涌、不可收拾。
本片在某种意义上具有触感性质,每寸场景都蕴涵着刺痛人心的生理力量,心理波澜和情感张力外化于场面调度。空间元素一方面是情欲的象征,另一方面又是压抑的实体化;一方面是欲望的喷涌,一方面则是挤压和束缚的对象。
布景方面,充满活力且富于生活气息的空间场景,放在今天也鲜活切近。固然,社会风貌有了些许变化,外在的玩具从电玩变成了手机银幕,内在的变化则是青年爱情和交往的欲望或许再也不那么激烈和浓郁了。
虽然和侯孝贤的电影相似处颇多,但无疑本片更具肉体性。描绘出一幅青年心理群像-处在迷茫压抑的困境,空虚又妄动,被青春的性感和情欲所裹挟,在快乐中痛苦着,走向犯罪、走向爱情。(和《燃烧》有异曲同工之妙。)
维度 ★(1-10)
个人感受(观看价值) 8.0
思想/社会/历史/时代价值 8.3
叙事水平(文学/文本价值) 8.0
技术完成度/美学创新(视听效果) 8.2
选角/表演/场景 8.1
25.8.5-6
我的影评合集:Aleph-我的影评
第一部蔡明亮
© 著作权归作者所有
近期热门文章(Popular Articles)
该作者其它文章(Other Articles)
札记
B7.4继续戈达尔,就要创新就要叛逆!叙事方面,大体和《随心所欲》一样是分幕的。而又以段落织就如波浪般起伏、碎片化的,一幕幕交迭。依旧是散文电影,风格已经融入了内容,虽不乏有负片等实验(戈达尔何时不在创新呢?),但风格已经趋于成熟了 ...
观感札记
B+8.2从憔悴的面容开始,令人不忍。最后三年的历程,平静而悲戚,透过日记和相片记录下辉煌人生淡出的过程。我有些好奇。当一位如此庄重和从容的人遇到死亡的判决时是什么反应。一位业已功成名就,衣食无忧的成功艺术家,在面临要丧失一切的情况 ...
100年的邂逅-《淘金记》大银幕重温/贾樟柯映后
B+8.1前言絮叨:年初曾初看,今天恰逢活动场再看,看前略读了巴赞的文章。正值影片100周年纪念、电影130周年,重温百年前的迷影梦。卓别林-夏尔洛是永远鲜活的银幕形象,百看不厌的神话。中途小困,几次打盹。台下笑声迭起。ps.修复版 ...
观感和简评
高弧慢球-简评C+6.5,两星半。没想到是这么一贯和纯粹的“运动电影”-反倒是对传统运动类型电影的一种否定和超越。不可否认,观感极为平淡。不仅无法理解美国/运动文化(当然我尊重),更无法理解这项运动本身。对于不理解规则的人来说,无论 ...
多方位深入评析-陈佩斯《戏台》
B-6.9写在前面:本想是在大影院的一次迷影之旅,邂逅一代戏台大师陈佩斯,激动不已。但看下来相对比较失望,虽然有一定的完成度,但没有真正的可圈可点的之处。简评:开场的质感比较鲜活,加之民国背景,颇有《让子弹飞》的架势。但始终节奏过快 ...