...

我们都同意，或者说都应该同意，当一部电影可能在某个社会议题视角下是有缺憾的，但是在电影艺术或者娱乐性上表现优秀时，它依然可以被称之为一部好电影。

就像《乱世佳人》，在种族议题上具有一定的落后性，遭到批评，但是并不影响，或者说不该影响我们认可其奥斯卡得主的称号背后所代表着的在电影技术、艺术、情感表达上的探索与成功。与此同时，他们也直面了问题，承认自己的确存在一定的缺陷，在今天的重映里，添加了一些对自己局限性的说明。

但是毒舌这篇文章，认识并承认《唐探3》存在一定的遗憾了吗？

没有。

相反，他拉着周星驰来背书。反问观众，如果这样就算辱女，那周星驰是不是也算辱女？

很遗憾，是的。

周星驰的电影当然存在一定程度的辱女，他的电影也一直在这些方面被批评。更何况文中拿来举例背书的《唐伯虎点秋香》拍摄于1993年，陈思诚的《唐人街探案3》拍摄于2019年，上映于2021年的今天。

你用周星驰背书？那亚里士多德相信地心说，是不是也可以为21世纪还在相信地心说的人背书？

我当然也非常讨厌现在整个舆论环境因为某一点“政治不正确”就一杆子打死整部电影的做法。

但问题是

我们应该告诉大家，不要因为“政治不正确”而一杆子打死一部电影，而不是拼命地去证明，自己没有“辱女”。

因为，意识到问题，是改正的第一步。

-

微博的那年今日，让我捡出来一些可回收垃圾♻️