...韓綜再出神作。
邀請十二位理念完全不同的人，在9天内形成一個獨特的社群，模拟國家運營的韓國政治智慧綜藝《思想驗證區域：The Community》，擊敗口碑與話題度俱佳的《戀愛兄妹》，拿到青龍獎最佳綜藝，在國内豆瓣也是斬獲9.6的絕對高分。
“這是我看到的所有綜藝裡學到最多東西的”“韓國綜藝已經next level了”“年度最愛綜藝”“最擊中我的韓綜”……
這不得不讓冷眼好奇，到底講述了一個什麼樣的故事，能直接讓觀衆以“震撼”做評價。
而當冷眼收看了節目第一期，也直接被節目直接尖銳的議題和極為精妙的規則機制驚喜到，《思想驗證區域》絕對是韓綜在内容上的大踏步，冷眼願意稱其為韓綜真正意義上的颠覆性神作。
...所謂“共同體”
《思想驗證區域》的英文翻譯“The Community”其實最能夠解釋節目的意義，以12人“共同體”的集體意識來映射社會存在，以“生存戰”的方式模拟國家運營，是一場超越了“社交觀察”的“集體意識觀察”。
正如一句俗語，“有人的地方就有江湖”，《思想驗證區域》沒有試圖以宏大叙事的目光來審視或者批判社會，而是抓住龐大社會中最微小的節點，以人與人的交互方式來觀察整個社會體系的構成，并在此過程中探讨各種社會議題，甚至以選舉、結盟、攻擊等各類方式将個體奉上神壇，或淘汰出局，尺度相當之大。
12位嘉賓分别形成了四種權力：領袖、群衆、不良分子、記者。
同時，以金錢為誘餌，節目也設計了相應的獲取利益的方式：領導、選舉、合作、監督、攻擊等等，也正是現實世界中主要的獲利方式，以此排列組合，讓局勢波詭雲谲，充滿看點。
...所以，為了讓個體的區别更加鮮明，《思想驗證區域》用四個維度對嘉賓進行了劃分，分别是“政治、女權、階層、理念”。
政治維度，不言而喻，左派進步，右派保守，雖然在外部呈現上不夠明顯，但卻是個體政治行為的底層邏輯。
性别維度，分女權和平權，相比于個體的表現，更像是個體的想法，劃分的區别在于是否認為實現了平權，但在更多維度的影響下，這個維度并沒有呈現出相當的“知行合一”。
階層維度，富人階層和市民階層，在《思想驗證區域》中是最明顯的，對于金錢的态度直接影響了個體的各種選擇，也是最能引起觀衆“讨論”的部分。
開放維度，可以算作政治維度的起始，分為開放和傳統，維度相似的個體更容易理解對方的行為，達成同盟。
四個維度的取向和分數正是《思想驗證區域》中12位嘉賓需要保密和隐藏的内容，一旦被拆穿，就會面臨淘汰出局的危險。
可以看出，這四個維度的劃分是節目的核心，總結了個體的不同點，清晰地印證了環境對個體性格的勾勒，同時也成為節目“集體觀察”的邏輯前提。
...正是通過不斷的強化和反差，嘉賓的特質很容易被觀衆記住，尤其是作為“不良分子”潛伏在“共同體”的本傑明。
不良分子是“共同體”中的不穩定因素，會加劇矛盾和分裂，遭到集體的抵制，但實際上，對于這樣一個容易單一化的角色，本傑明極其聰明地“扮豬吃老虎”，甚至在後期與記者合作，掌握了極大的主動權，而最後的“本傑明之死”更是精彩，當其他人發現了本傑明隐藏身份之後的各種反應，也讓節目對于人性的讨論到了一個更高的維度。
與其他綜藝不同的是，《思想驗證領域》對人物的描寫極為冷峻客觀，最為主要的原因在于，節目并非打造“烏托邦”，12人“共同體”是經典的“生存戰”，是構建社會的最小樣本，也是真正的現實。
...比如節目設計的收益活動遊戲。
費米估算考察的是對現實生活的感知，一張電影票、一卷垃圾袋的價格足以看出個體與金錢、生活之間的拉扯；
徒步問答考察的是對宏觀經濟的把握，豬肉價格、工作時長、薪資差異……是将個體置于世界經濟大勢下的比較與思考。
更不必說節目中設置的新人加入的移民機制、收入分配的稅金機制、終身領袖的選舉機制等等，更是對社會運行系統的直接“複刻”。
...當然，這離不開選角的成功，“讨論”最直接依賴的，是嘉賓敢于袒露自己的真實想法。
比如富人階層代表的Genie在“交稅”時不認為按比例分配對于自己是公平的，而是覺得因财富總量多而比别人交的更多的稅是一種“奉獻”；
作為政客的超人哪怕知曉韓國男女收入差距的數據，也同樣認為韓國已經實現了某種意義上的平權；
浪子被選為記者之後反水，也大大方方地承認了對現有系統的不滿和質疑。
相比于“讨好感”十足的戀綜，《思想驗證區域》中的嘉賓對于觀點的表達足夠直接坦率，也正是因為這樣，節目機制隻是作為誘導，個體的思想才真正推動着節目内容的産生，後續的匿名辯論更是在此基礎上，将“讨論”最大化地發酵。
但不得不說，這檔節目也有諸多的争議。
比如嘉賓是否誠實地填寫思想驗證問卷，真實袒露自己的傾向，而非刻意營造的人設。
比如“不良分子”本傑明僞裝的戲弄，浪子手握報道權卻反水的道德追問，4人組對河馬突如其來的懷疑，也會讓觀衆質疑是否有劇本的存在。
...《思想驗證區域》的導演權成民在拿下青龍獎最佳綜藝時發表的感言讓冷眼印象深刻。
“這是一檔讓一群在政治、性别、階級存在沖突和争議的人們能夠聚在一起，好好聊一聊的節目，原以為不會獲得這麼高的人氣，但卻得到了大家的喜愛，感覺我們的社會現在可能真的需要這些讨論”。
而實際上，不管是在韓國，還是在中國，我們都看到了這些讨論需要存在的意義。
《思想驗證區域》不是一檔傳統的綜藝節目，它重新定義了綜藝可讨論的空間，冷眼倒是覺得，這是韓綜除了模式創新之外，為我們指出的另一條道路。
能多看到一些，多講述一些，總是一個前進的希望。
