韓國的綜藝直接上了一個更新的層次,從身體對抗到思想對抗,把現實世界裡隔閡的一群人拉到一起,以文明的方式獲勝。
截至目前,已看到第八集。談一談迄今為止的感想。(個人觀點,僅供參考)
第1集
如果有機會被選為領袖,相信河馬一定能展現出她的另一面,畢竟如果她不說,沒人知道她運營着三百人的社群組織,在生存遊戲中,競選成為領袖,讓自己的話語能夠得到最多數的傾聽很重要,持有自己意見的人都應該努力競争,走上權力的高地,不把權力拱手讓給自己不認可的人。但是現實情況,善良敏感的人不一定都想成為領袖,比如河馬、泰德可能更願意成為記者或者主持人,成為一個忠心的輔助者,清醒的守衛,良性社會應該允許人們根據個人特質,選擇成為各種不同的角色,而不是一窩蜂競争領袖,不是每個人都垂涎權力,手握權力,令人恐懼。為什麼一定要稱河馬、泰德、白熊是僞善,對陌生人釋放善意,希望大家都活下去,是她們建立在個人社會閱曆之上的理性判斷,希望大家都好好的,即使随着規則不斷加碼,很難達成,她們在前期也向着這個目标努力過,憑什麼被嘲諷為僞善,就因為懷揣理想主義。惡意嘲諷的人,才是功利主義最深刻的擁趸。
第2集
本傑明在按照法律上的邏輯三段論,大前提、小前提和結論玩辯論,禁止随意的擴大解釋和類推解釋,由于他很自信,一直主動出擊,導緻辯論更像是在摸清規則,沒有達到通過匿名辯論,相互摸清想法的作用。一起抽煙的男性,很容易形成隔絕她人的小團體。到費米估算的環節,原來大家對價格都不那麼敏感,雖然買東西的時候會下意識注重性價比,可是記不住一個物品的實際價值,現實感知能力不夠。
第3集
政治專家對于公民社會裡的程序正義有更強的責任感,個人認為,隻要賺的錢超過扣的公款不就可以了,代入在家裡沒被選上任務的一群人,公款無緣無故在眼前被不斷扣除,是誰都會感到惱火吧。扣除公款應該是集體動議,而不是簇擁一日領袖的一群人擅自做出的決定。河馬的理想是好的,不想在居民間埋下懷疑的種子,所以不如由邁克爾将懷疑公開,放在面前說,但是承受人際間沖突的人是邁克爾,不是她,她的提議太輕飄了。分裂比想象中容易,被分隔在兩個空間的群體,自然而然會産生猜忌和懷疑。黑暗騎士是堅定信奉自己掙的錢,就該自己享受的人,所以他反而能夠很堅定地拒絕她人掙的錢分給他的行為。有時候沒有制定規則的一團和氣,是一種變相的壓迫。辯題“國家發展的某些時期需要有能力的獨裁者”,發展需要被定義,某些時期更需要清晰的界定,唯有經濟增長是否是發展,所謂的英雄也許由時勢造就,換一個核心人物或許做得更好,達成目的的方式更妥當。不良分子的設定不是要幹掉誰,能夠保證所有人活下來,反而他的利益能夠最大化,他需要的是内部分裂,互相不信任,不良分子的作用是埋下一顆懷疑的種子,任由人們在心中催化發芽,即使找出了不良分子,也會有新的不良分子産生,如果陷入這樣的死循環,人們互相猜忌,不良分子的目的反而達到了。
第4集
在記憶傳遞環節,sugar非常活躍,她其實很聰明,懂得利用自己的優勢,從男人那裡賺錢的女人,是個不會多話,但是會讓人感覺可靠的人。