8.65/10
25.3.1在资料馆大银幕观看,十分惊喜。
哪怕放在今天都是革命性的创举,改变或至少拓宽了电影的属性。每一秒都雷霆万钧、箭在弦上,太久没看过/从未看过这么爽的片了。纯粹的沉浸式感官体验。短小精悍,就是喜欢。(当然这也是缺点之一)节奏把控、体验感、实验性、思想性都强。
可以挖掘的地方也比较多:如何塑造游戏时的互动和沉浸体验?元叙事和多线环形叙事的可能(如小径分岔的花园),电影作为思想实验…
ps杂谈:这部电影实在难以归类、难以打分,就像让娜迪尔曼和乡愁无法打分一样。但毕竟无法掩饰我对此片的热爱和给我带来的震撼影响,打到8.7分。由此引出了同分的几部作品-大致形成了三条分岔,1强震撼思想体验:回归,罗拉快跑、砂之女、都灵之马2长线史诗叙事:大象,牯岭街3真情演绎:偷自行车,何处友家,秋菊打官司。这三条线几乎分别通向了类型片的极致,而出口可能却都不在它们之中。
罗拉,快跑!
© 著作权归作者所有
近期热门文章(Popular Articles)
该作者其它文章(Other Articles)
张艺谋的双料金狮:城乡沟壑中的女性求索 ——《秋菊打官司》和《一个都不能少》的纪实美学和现实互文 公众号图文版:张艺谋的双料金狮:城乡沟壑中的女性求索 - 微信公众平台1️⃣简评与观感《秋菊打官司》和《一个都不能少》是张艺谋90年代的两部现实主义杰作,二者不仅在情节、风格上有高度相似性,而且都先后荣获了威尼斯电影节的金狮奖。 ...
简评-第五代发轫作
C 5-简评:观影体验实在很一般,影像贫瘠不堪、情节一样僵死无力,镜头毫无魅力和吸引力可言,镜头间也不具张力。播音腔的配音,样板戏的表演,摄影的确有新意,但总体上十分鸡肋-节奏不稳、形式和内容的不协调,也只有在这个特殊时段才会产生出 ...
札记-随感-简评
评分:B- 6.6/6.7前言:机缘巧合来看第二部该导演的电影,听说是和《扒手》一样地动作和犯罪片?和前作相比,似乎视听更为程式化、丝滑的长镜头减少了,诗意和美感也有所丧失(或者说侧重发生了变化)。简评:有着《男人的争斗》的开头和《 ...
全方位深度解析,为何中规中矩?
评分:B-6.8二刷观感依旧非常一般,但已经完全将其把戏看透了。没有见过如此自作聪明、匠气与说教气十足的影片。(本文不企图作为系统性的影评,只是将札记分集整理。)前言:和《红高粱》一样,正好是九个月后在影院重温。依旧是重估的目的。初 ...
简评
B7.5-虽然绝对不算多么精致的杰作-略显单调和平淡了一些,但私心很喜欢,很纯粹的片子,三星半。一个月以来每周找资源都以译制片失败告终。等待了三周以为找到了资源,结果依旧是俄语译制片加英俄字幕,无可忍受。终于看上了繁体中文字幕版-即 ...
