8.65/10
25.3.1在资料馆大银幕观看,十分惊喜。
哪怕放在今天都是革命性的创举,改变或至少拓宽了电影的属性。每一秒都雷霆万钧、箭在弦上,太久没看过/从未看过这么爽的片了。纯粹的沉浸式感官体验。短小精悍,就是喜欢。(当然这也是缺点之一)节奏把控、体验感、实验性、思想性都强。
可以挖掘的地方也比较多:如何塑造游戏时的互动和沉浸体验?元叙事和多线环形叙事的可能(如小径分岔的花园),电影作为思想实验…
ps杂谈:这部电影实在难以归类、难以打分,就像让娜迪尔曼和乡愁无法打分一样。但毕竟无法掩饰我对此片的热爱和给我带来的震撼影响,打到8.7分。由此引出了同分的几部作品-大致形成了三条分岔,1强震撼思想体验:回归,罗拉快跑、砂之女、都灵之马2长线史诗叙事:大象,牯岭街3真情演绎:偷自行车,何处友家,秋菊打官司。这三条线几乎分别通向了类型片的极致,而出口可能却都不在它们之中。
罗拉,快跑!
© 著作权归作者所有
近期热门文章(Popular Articles)
该作者其它文章(Other Articles)
《细细的红线》-战争电影中的“人”
评分:A,8.3从这部起,马力克的哲思才真正体现于电影的表达中。从个体的爱恨纠葛,上升到主体间的、对于人类命运和普世价值的本质发问。与此同时,先前作品中单薄的自然风景和旁白也被赋予了神性的色泽,与叙事形成更深层的联系。本片可以看作是 ...
简评与随想
苔丝评分:B-,6.5再次认可波兰斯基作为类型片巧匠的技艺,可由于种种原因,我已经难以带入这样慢节奏的、长跨度(无论是银幕时间还是情节时间)、古典化的叙事中——直到最后半个小时才有所感触。(从场内稀少的观众来看,这也是普遍情况)我无 ...
个人札记
评分:B,7+,三星半就观感而言实在平淡,抱着惊悚片的预期而来,却只有一处真正的“惊悚场景”。极其简单的故事情节,被形式手法无限地延迟,吊足了胃口,只盼着影片最终能揭晓一个《橡皮头》中的“怪婴”。本片的确和《橡皮头》可以形成对照,两 ...
水的意象、女性的处境
评分:B-,7很有想法的尝试,但完成度欠佳,没有深化到极致。开场医生与母女二人交谈,女儿被要求描述母亲的形象,接着提到女儿正在进食(显然是因为进食障碍),这一幕瞬间刺痛了我,激起心底的创伤记忆-我就是那个不让人省心的孩子。片中围绕耐 ...
泰伦斯马力克《天堂之日》——大火与失效的风景
评分:C,6看完前两部作品,发觉我严重高估了马力克,观影体验和预期大相径庭。本片简直是“三无”之作:“反哲学”、“反自然”、“反电影”,堪称西部版的“李子柒”或《小森林》。除高潮部分外,它几乎犯了各种各样的忌讳、集齐了应当规避的窠臼 ...
