試圖通過一部兩小時的電影去理解智慧者是一件十分愚蠢的事情，最快捷的笨辦法是讀書。但是電影片段展現人生，呈現出另一位與波伏娃相同又不同，獨特的女性樣本，簡直令人着迷。女性之所以不敢顯露鋒芒，是因為沒有獨樹一幟、優異到脫離通俗男性社會規制的領袖，通覽她們的人生，每一次觀影、讀書都是偉大心靈的激勵。
漢娜.阿倫特與波伏娃相同，學術研究始于千頁文獻，夯實寫作文本，從嚴肅勤奮地攀登書山開始。很多時候窩在家裡，是閉門造車，親臨現場所産生的扭轉性觀念轉變，“他是長相如此平凡、怯懦的男人”，與報道渲染的殺人不見血的魔頭毫無相通之處，促成《艾希曼在耶路撒冷》一書完成。
納粹犯下種族滅絕罪，人們将其簡化歸類為惡魔和絕對錯誤，漢娜阿倫特的書寫，試圖幫助理解艾希曼作為平庸的普通人被推上曆史舞台黑榜的過程。原來以色列的年輕人會背向這段黑暗曆史，借庫爾特之口，以述說填補受害人下一代具體感受的空白。
公審的意義在于杜絕綁架、殺害的私刑，給罪犯騰出空間，口述罪惡，核對證據，借審判程序性彰顯人類正義的美德，從長遠意義上，保證所有人都能經由正當性程序走向罪責相當的結局，給予受難者儀式性的悲恸出口。辯論是另一種人道形式，漢娜.阿倫特被允許在課堂上為自己的文章申辯，沒有雞蛋、青菜亂飛，胡亂發洩情緒毫無益處，那是“人格暗殺”，克制憤怒，尊重并聆聽對方辯手的陳述，是赤膊相見的相撲手合力完成的文明之舞。黨同伐異的網暴者，躲在背後的暗箭扣手，是沖垮理智堤壩的一隻隻蛀蟻。
漢娜阿倫特忠實文本，思考的巨浪将她裹挾到哪裡，她就在哪裡登陸，書寫到那裡。她勇敢地冒犯所有人，不會預設讀者情感，她毫無負擔地寫作，不做自我書寫的第一道門檻，她為自己寫作，為敏銳的思考寫作，為良知寫作，拒絕編輯的删改建議，全面刊登，不說對不起，這一點就值得所有女性學習。
集中營創造一個無意義的黑洞，人的存活，不僅賴于純粹理性的思考，還需要積極的行動和反饋。如果說話是上下嘴皮打架，進食為了保持活着，任何行動都如重拳打在記憶海綿上，力被吸收，泡沫回彈。任何一個微小時空，靠着對人的規訓與懲罰都可以迅速建立起奇怪引力的場域，即使無法反抗，也要保持對不合理行為思維的“說不”，同化最為可怖，成為“羊”不自知，陷落人之為人的大腦，請保持思考。
思考确實不會為人帶來任何即時直接的好處，思考唯一的作用是讓我們共同欣賞絢爛壯麗的浪漫落日，攜手抵抗無意識的戾氣彙集而成的破窗。值得擔心的是，國家機器下設行政機構日益複雜，人被精準細化，就像艾希曼在庭上詭辯，他隻需為一小部分負責，因為他隻是高層決策者，與集中營的毒氣滅殺相距甚遠。
每位公仆蒼白着臉，空洞着眼，機械式後退，嘴裡喃喃自語：“我隻是收發文件，執行部分政策，沒有選擇”，推波助瀾犯下滅絕人類自身的罪孽。被分割越遠，推及越高，人還能依靠内心的自然法則覺醒麼？可能有賴于人類的樸素良心。
