大家一直說的“電影感”是啥意思呢?為啥有的電影大家都說不像電影呢?電影語言裡通常是基于畫面、光影、剪輯來表達“意思”。在電影表達中,音樂、背景音或者靜音這些“聲音元素”的使用很重要,甚至有些時候比台詞更重要。

之前管虎拍《狗陣》,因為彭于晏的口音問題,完全融入不到西北邊陲的語言環境裡,管虎幹脆讓彭于晏不說台詞。咱不說《狗陣》這個電影好壞,咱就是說一個電影導演至少可以不用台詞,而通過角色行為、表情、情緒來完成角色塑造。

前一陣子奧斯卡最佳外語片的提名動畫片《貓貓奇幻漂流》一句台詞沒有,但是電影的劇情表達非常清楚而準确。甚至這個電影的劇情還非常複雜。每個主角的性格差别很大。

是的,《蒼茫的天涯是我的愛》這個電影就很“不像一個電影”。台詞太滿,音樂太滿。所有的畫面和光影都太直白。或許導演認為自己做了設計,但并未表達出表像下的“潛台詞”。畫面和畫面之間,情節和情節之間都是短視頻式的拼接。
如果視障人士走進電影院看這部電影,就很合适,用耳朵就能“聽”完整部電影,即便一些畫面會錯過,但不會影響對主線劇情的理解。
因為這個電影的主題也很淺顯,對于曾毅來說,他通過這段公路之行,解決了自己的生殖焦慮,對于男二來說,通過這段公路之旅找到了自己真正的理想。

是的,雖然看似導演借用了“追求流量”這個話題做包裝,但是新瓶裝舊酒,電影的内核跟流量沒啥必然聯系。隻是借用了當今社會裡個人攝影設備和網絡的高度發達的背景而已。這個内核放在改革開放時期就是下海做生意,放在兩千年左右就是選秀節目大流行的背景。
而且這個導演根本不懂表演,不懂角色塑造。在這部電影裡,所有角色都有一種不合邏輯的“誇張”和“尴尬”感。所有人無一例外都像是在煞有其事地拍網絡段子。曾毅的表演跟他在網絡段子裡的表演幾乎一樣。

昨天我還在吐槽常遠表演不入門,完全是相聲演員式的即時式入戲方式。今天看了這個男二于虹的表演,就覺得常遠表演水平還行。至少常遠沒有讓觀衆感到尴尬,還有着一點矜持。
這個于虹從頭到尾一直在做作而且誇張的賣力尬演。周星馳表演時動作語言也會很誇張,但他的角色卻不會讓人感到尴尬,是因為周星馳把角色情緒給的十分飽滿,角色感情足夠支撐行為的時候,誇張的肢體是一種反差襯托。
但是在于虹的情緒十分幹癟的基礎上,五官亂飛和手舞足蹈的表達,隻會讓角色行為沒有内在支撐,像一個毫無目的的木偶小醜。
回到本題。對于新導演來說,叙事能力就是一道門檻。還真不是誰都有這個能力。“黑馬”什麼的就别想了。
導演沒入門
© 著作權歸作者所有
近期熱門文章(Popular Articles)
該作者其它文章(Other Articles)
鏡頭是有态度的
昨天晚上把《羅塞塔》看完了。印象最深的是導演的鏡頭距離,是一種非常“刻薄”的觀察距離,把女主角羅塞塔的困境,非常不客氣地、甚至稱得上是冷酷地揭露于衆。*導演使用的設備應該手持式攝影機。電影的風格是類紀錄片。但是,通常紀錄片導演,尤其 ...
還是有點個性的電影
周日沒事把《贖夢》看了下。個人還有點喜歡裡面展示的那些夢境的片段。很有點神經質、意識流的氛圍感。*記得有一場戲是張家輝飾演的沈卓仁作為出租車司機,開着車送客人。他很久沒有睡覺了,所以整個人都處于精神恍惚的狀态。睜着眼睛做夢。每次夢境 ...
沒有驚喜
《畢正明的證明》故事是比較完整的一個故事。不過劇情上确實沒有什麼驚喜,主線劇情就都是在意料之内的走向。*這種把小偷行業做大背景,講述小賊之間的情誼的影視劇還蠻多的。電影《天下無賊》就不用說了,劉德華、劉若英、葛優、李冰冰來演賊。電影 ...
戲劇化太過以至于喪失生活質感。
《正當防衛》的内容很顯然是圍繞“第二十條”展開的。目前出現三個案子,都是不同場景下的與“防衛過當”條款相關的案例。讓人不由得前兩天剛好看到會在2026年1月1日執行的“二十條”的法規更新條例。這次新規,讓這個劇的内容的時效性問題。* ...
無論成功與否導演在嘗試變化
剛看完,感覺《無名之輩;否極泰來》這個電影,口碑會兩極分化。這一部電影作為荒誕喜劇來說,比較成功。但如果觀衆把它當做現實主義作品來看,會比較生氣。我個人來說很喜歡,因為感覺到導演饒曉志确實有在用心做出嘗試。當然,必須說在劇本的角度 ...
