觀感短評

評分：B+，保持初看的7.6（3.8/5）前言：想當初在老家大棚裡拿着pad看的，體驗很一般，這次終于在大銀幕重溫。時隔九個月，對電影的理解果然發生了質變。評析：大銀幕上觀看，優點和缺點都被清晰地放大。首先是劇作的痕迹比較重。這與文 ...

評分：C，5-6。簡評：看的第四部格林納威，沒想到能差到這種地步（同時把莎翁也糟蹋了），再次挑戰了我的底線。幾乎是我電影理念和創作不折不扣的反面教材。電影橫跨音樂、繪畫、建築到文學，這次又加上了戲劇元素。不同于塔可夫斯基、布列松、林 ...

評分：A-8.4暫且保留，打四星。前言：友鄰評分高達9.3、碼了許久沒舍得看的神片，到今天的契機才看，也是順理成章。其一原因是按照導演的作品順序正好看到了奧米爾這部。其二是在梳理意大利電影的線索，也剛好看完了羅西裡尼的前十年作品，算 ...

公衆号圖文版：“一雙鞋，一段路，以童真丈量世界”——佳片導賞《何處友家》與《小鞋子》 - 微信公衆平台引言：本文将從不同角度評析兩部伊朗影史上的經典作品，一部是著名導演阿巴斯的成名作《何處友家》，另一部是十年後馬基德的成名作。二者在 ...

簡評：B-，6.5+第一次看了半截棄了，拖拖拉拉一個星期、零零散散看了四次才看完。沒什麼體會，隻覺得形式過僵、故弄玄虛，實在空洞無趣。色彩、構圖，畫中畫、框中框。極緻的清晰和幹淨，（和作品中繪圖師一樣）每個畫面都經過精心嚴格的控制， ...