觀感和簡評-吐槽向
C+6.9看前看評論就知道本片絕非我喜歡的那類，還是沒抵住高分的誘惑，有些後悔。總體上浮誇虛華，形式大于甚至蓋過内容。當然對本片的看法在期間不斷變化，就像本片的質感不斷變化和颠覆一樣。先說前期觀...
觀感和簡評
A-8.4西川美和最新的一部，四部作品中看下來最好的，各方面都很完善的作品，感人至深，唯獨缺乏一點獨到的創新。視聽和劇本都趨于純熟，表演也很精湛。劇作的痕迹雖然略重、戲劇化意圖較直白，但典型、值...
觀感和簡評
B+8.1/8.2第一部洪常秀，新片，中間小困但觀感良好。八個松散的章節，自然的取景、平實的對話，随意靈動，視聽素樸，故事緩和，有種侯麥的質感。對話中流露着人物的自然性情，又串聯起散文般的叙事節...
觀感與簡評
A8.6阿彼察邦最後一部長片，也是目前最愛的一部阿彼察邦。直到最後一部阿彼察邦，才第一次見到真正意義上大量使用特效。觀影體驗就像三位主人公那樣，不知緣何來到一處洞穴，随着時間和空間的推移不斷向縱...
觀感和簡評
A8.4-8.5四個月前最初看的第一部侯孝賢，看了一半沒看完。這次依舊看了一半中途睡了，接着看依舊起勁。五部侯孝賢看下來好感持續上漲。本片感覺最不像侯孝賢風格的（此前看的都是他前期作品），但在我...
觀感及簡評
B+8.2第一部西川美和，比較滿意。開始覺得普通，漸入佳境。結構完整，層層遞進，隻有結尾相對開放。比較驚豔的處理是兩處靜默，影片着重突出前後氣氛的對比反差，悲喜、嚴肅與诙諧之間的戲谑味道。蛇草莓...
簡評
B+8.2久仰，正好在夏日搭配《憂郁的熱帶》觀看，文字和想象得以具像化。佳作無疑，值得肯定。（雖然不悶，睡了半小時後重新看；中間還因為吃飯打斷了。）别樣的公路尋旅探險，既是作為使者的科學考察也是...
二刷觀感簡評
A-8.4本次觀影全神貫注，絲毫不覺得枯燥或冗長，隻恨結束得太早。二刷更感受到其流暢和一貫性，看似松散的布局下實則完成度和整體性如此之高。盡管仍舊并非完美無瑕（不是指細節的而是整體性的），但更能...
簡評
正午顯影B+7.9回看阿彼察邦早先的作品，已有風格的雛形但又遠沒有那麼精良，更為自然和開放，有種樸素大方的美，絲毫不做作。這種靈動和輕盈的氣質在此後則愈發罕見了。紀實與戲劇性兼備，故事由角色的自...
觀感簡評
B+7.8/7.9在我看來是中規中矩的二流佳作，沒有真正的深度和新意。（左右的人占座還交頭接耳，哄堂大笑，完全不知道有什麼可笑的。）開場揭露的矛盾一邊是酒精代表的激情新生代，另一方面是被漠視的邊...
簡評
A8.5遠超預期。雖非多麼偉大完美的作品，但打動我了，也找不到什麼可挑剔的地方，值得五星。首尾的紅外濾鏡質感驚人，結尾的公路鏡頭孤獨寓于霓虹的街景，頗有《出租車司機》和《春光乍洩》的味道。ps....
破浪（二刷）-影評
A- 一刷8.45，瑕不掩瑜。二刷8.3/8.4，依舊是佳作。觀感和簡評大銀幕的清晰和沉浸感、被淹沒的體驗是難以估量的，能夠放大現實的真相，有着無以言表的感染和說服的魔力。（30-60分鐘睡了）...
大銀幕二刷《薄荷糖》-簡評
A一刷8.5/8.6，二刷基本維持。上次看很有感觸，但緣于不了解曆史背景不明就裡，中途不夠專注，這次一樣中途犯困。初看已經是四個多月前了，當初隻看了個皮毛就開始六經注我長篇大論。本次抱着朝聖也是...
觀感
B第一部戈達爾後期作品。暫且打三星，無法理解隻能感受。（說出來的都是nothing）無法感受那就不分析了。整體上比較清奇，很有實驗性。論文電影a study。黑幕和分屏，内在和外在聲音的交織，（...
觀感
A-8.3後半程略困，整體觀感好過于《日月無光》。文思泉湧，散文電影堪稱思想和情感的雙重盛宴。沒有《日月無光》那麼零散與飄逸，更能代入其中去感受，而非将畫面作為客觀對象看待。低劣簡易的動畫和特效...