簡評與随想
苔絲評分:B-,6.5再次認可波蘭斯基作為類型片巧匠的技藝,可由于種種原因,我已經難以帶入這樣慢節奏的、長跨度(無論是銀幕時間還是情節時間)、古典化的叙事中——直到最後半個小時才有所感觸。(從場...
苔絲評分:B-,6.5再次認可波蘭斯基作為類型片巧匠的技藝,可由于種種原因,我已經難以帶入這樣慢節奏的、長跨度(無論是銀幕時間還是情節時間)、古典化的叙事中——直到最後半個小時才有所感觸。(從場...
評分:B,7+,三星半就觀感而言實在平淡,抱着驚悚片的預期而來,卻隻有一處真正的“驚悚場景”。極其簡單的故事情節,被形式手法無限地延遲,吊足了胃口,隻盼着影片最終能揭曉一個《橡皮頭》中的“怪嬰”...
評分:B-,7很有想法的嘗試,但完成度欠佳,沒有深化到極緻。開場醫生與母女二人交談,女兒被要求描述母親的形象,接着提到女兒正在進食(顯然是因為進食障礙),這一幕瞬間刺痛了我,激起心底的創傷記憶-...
評分:C,6看完前兩部作品,發覺我嚴重高估了馬力克,觀影體驗和預期大相徑庭。本片簡直是“三無”之作:“反哲學”、“反自然”、“反電影”,堪稱西部版的“李子柒”或《小森林》。除高潮部分外,它幾乎犯...
評分:C+,6第一部薩弗迪。因為口碑不錯,看前預期偏高。相當失望,勉強三星。電影中的乒乓乒乓球和電影,大概是我投入最多、最熟悉和擅長的兩項技能了。但關于乒乓球的電影,卻從未有一部讓人滿意的。之前...
評分:B-,7-觀感十分平常,無亮點可言,作為處女作完成度不低。由女主日記體的獨白所串聯,由一個随同的從犯視角記叙,以格外平淡的語調講述了一個離奇故事。此外,使用了黑白影像模仿真實檔案片的質感。...
評分:B 7.5,三星半節奏明快緊湊。視聽語言和叙事方面均有創新之處。主線雖然是勵志片的路數,但并不像《編舟記》那樣單薄,僅僅描繪小白成長和團隊合作的經曆。事事皆有學問,行行都需要田野工作的實踐...
評分:A+,8.6昨天看《狂野時代》後失落而無奈地給了3星,今日本不抱期望而來,卻驚喜遇此佳作,必須五星。中國電影還是充滿可能、大有希望的!影片結構嚴密,節奏緊湊,表演精湛,最突出的莫過于情感表...
評分:C+,6-雖然隻看過賈樟柯的前兩部,但能明顯感覺到這部新作在風格上已顯僵化,而其試圖突破的探索卻又使它顯得“另類”。當然,與導演的年齡增長,時代的更替本身也有關。形式上,有幾處突出的特色:...
評分:A-,8這首兼具詩電影與散文電影氣質的作品,幾乎抵達了我一度向往的某種表達。舒緩的節奏與詩意的氛圍深得我心,許多場景宛如從記憶或夢境深處浮現——也與我的第一部“短片”中所拍攝的荒野風景暗合...
B,7+依舊是那個男人,以間離的、冰冷的語調叙述着。影片前半段維持着相對客觀的基調,以科普紀錄片和教育宣傳片的口吻,回顧了艾滋病出現和人類與之抗争的曆史。不過,在短劇的體例、漫畫式的構圖和廣告片...
評分:B-,6+依舊戈達爾,但亮點不多。對政治和意識形态的批判同樣體現于電影的語言-即表現形式中。正如片名“美國制造”,本片以“亞特蘭大”這座美國化的法國城市為背景,以好萊塢偵探電影類型為題材,...
評分:B,7-7.5電影以《家鄉的消息》結尾漸漸遠離海面的空鏡為開場,但并非歸于沉寂,相反-伴随着不同語言的喃喃呓語,鏡頭緩緩推回到夜晚的“曼哈頓”。這寓示着以一種獨特的目光打開這座國度,以别樣...
評分:A-,8聽聞是阿克曼最喜歡的電影,又受到許多朋友的鼎力推薦,早就抱有重溫的念頭沒有預期中的驚豔,也不如初看時感受得震撼。不寫長文了,随便記錄下感想。簡言之:這是一場絕對自由的書寫。和《公民...
B+又深入結識了一位偉大的、有魅力又使人尊敬的女性。(在德菲因面前,前輩波伏娃感覺像老古董。)以過于輝煌的姿态回顧着圍繞幾個英雄人物展開的戰鬥曆程,似乎一切已經是勝利的既成事實-所以無論怎麼渲染...