看完第二遍以後評價可以升一點，但是五分制就還是三分吧。主要是場面不及預期，加上有一些劇情安排有問題。電影院觀影也許可以再提升觀感，但是内地又不公映。

先說那個古今交會長鏡頭。它最大優點是長……可能是由于要藏剪輯點，畫面裡每隔幾秒就會有個貼得很近的東西劃過鏡頭，導緻酒吧空間呈現不是很清晰。攝影機運動也沒什麼出奇之處，我甚至在導演前作《黑豹2》裡看過類似的，甚至因為《黑豹2》那個長鏡頭人數更少，觀感還更好一些。另外鏡頭對準誰就給誰來一段專屬配樂也不怎麼樣，感覺還不如《愛樂之城》開頭大家在同一個音樂裡跳集體舞。隻能說庫格勒不是個合格歌舞片導演。

還有一點就是中國戲曲裡的角色出現在這個長鏡頭裡是不是合适。戲曲首先是戲劇，其次才是歌舞。但是長鏡頭裡出現的其他的都是演奏家或者舞者，和戲曲演員不太能算一類人。舞龍舞獅或者安塞腰鼓都更合适一點。

另外得說一下所謂“刻闆印象”。看見孫猴和水袖，聽見鑼鼓點就隻能想到京劇何嘗不算一種刻闆印象？這片是老外做的，他們做不到細分，孫猴和旦角隻能籠統代表這是中國的戲曲。老外把中國元素做得不倫不類是因為他們是老外，作為中國人隻能想到京劇是不是有點“業餘”？平時一點戲曲都不聽不看，然後看見老外用點戲曲元素就來用中國人身份罵老外刻闆？

兩段吸血鬼獻才藝很好玩。但是後邊唱民歌那段的目的是什麼？酒吧客人被全部同化完畢以後來個團建？還不如把歌舞應用在戰鬥上。想象一下如果吸血鬼圍成一圈困住主角團，龍套吸血鬼在外圈跳踢踏舞，愛爾蘭人帶着已經變吸血鬼的雙胞胎老二、海麗、華人店主一邊呲着牙唱歌一邊逼近主角準備吸血會是怎樣的場面。而且歌手堂弟唱歌的時候引的火如果設計成是真火的話，那就可以看到吉他手引天火燒死吸血鬼的大戲了。結尾的時候吸血鬼不是給堂弟扔水裡搞洗禮嗎？那堂弟可以抄起吉他給吸血鬼來個火葬。

至于最後的大戰，就是單純的不好看。本來吸血鬼攻擊方式就隻有抱住人或者騎着人然後直接用嘴啃，剪輯如果不好點動作戲就沒個看了。據說IMAX膠片攝影機裝滿膠片一次隻夠拍十幾秒，所以IMAX畫幅部分往往單個鏡頭時間沒持續幾秒就要切鏡頭。要我說，前邊音樂長鏡頭和後邊這大戰的剪輯方法可以換換——前邊這場唱歌用剪輯，後邊這大戰拍長鏡頭。主角團打一槍，攝影機就随着槍口的方向轉半圈去拍中彈的吸血鬼，等吸血鬼重新站起來然後再轉半圈轉回主角這邊。沒準還能比第一場的歌舞更容易藏剪輯點。

另外這次《罪人》的IMAX畫幅用得一般。畫幅轉換的邏輯性和《刺殺小說家》差不多水準，很多時候讓人看不懂為什麼這段要用IMAX畫幅。

這電影裡還有很多閃回鏡頭是前邊已經出現過一次的一模一樣的鏡頭，太單調了一點。

劇情的問題也說一下。

前一個小時有不少戲可以直接删。比如吸血鬼第一次出場那段就可以删，隻保留個印第安的吸血鬼獵人看着夕陽決定趕緊回家就行了，把吸血鬼出場留在堂弟唱歌那段。因為吸血鬼隻有第一次登場的時候，他的“不速之客”的感覺才最強烈。

又比如海麗飾演的老二的前女友再火車站重逢那段也可以删删，就隻留一段海麗在圍觀群衆裡聽到老二說酒吧晚上正式開業就行了，海麗媽媽對雙胞胎的恩情可以留到酒吧裡說，沒必要像現在正片裡這樣，火車站跟老二說一遍，到了酒吧裡又跟老大說一遍。

再比如海麗被咬的契機可以改成在酒吧裡和老二吵架以後生氣了，然後走出酒吧緩解情緒然後再被吸血鬼三人組搭讪。正片裡的拍法特别白送，在不知道白人是吸血鬼的情況下，讓海麗一個人出去探虛實，隻帶了槍，這準備也是不充分的。吸血鬼三人組如果是單純的3K黨的話，他們就不會藏槍嗎？而且就不能安排大部隊藏在樹林裡？

還有就是海麗咬死老二，老大開槍射殺海麗，海麗逃走這一段。然後客人居然是被吹口琴的“瘦子”給疏散走的，客人居然還沒想主動走。正常來說，酒吧開業第一天就有人開槍，開槍的人還是老闆，客人的反應難道不是“老闆亂開槍，太危險我要走”，然後瘦子作為員工堵門挽留也留不住嗎？商家和客人的走人和留人完全是安反了的。

《罪人》是一部值得看但是不值得吹的電影。它最大的優點是它是一部原創電影，有就比沒有強。