6.3/10,于北影
對作品本身沒有惡意,隻是和純粹個人喜好不一緻而已,人各有所好嘛。(勿噴)
本來就抱着随性看看的心态,結果失望透頂。少有的在影院如坐針氈,怒打三星。(其實猶豫要不要打兩星)
ps最開心的一刻是黑屏後立馬走出電影院的一刻。當然,現場的同學們看得還是蠻帶勁的,不時有譏笑和咂舌。
技法上,電影性、藝術性較弱,反而是電視劇和文學味濃,這也是通俗文學加商業改編的通病。充斥着旁白、對話,音樂和剪輯嚴重帶亂節奏。演員年齡和角色嚴重不符。
内容上,大家庭那些瑣事,恩怨和小确幸,完全無法代入,更無法接受整體。複雜的人物關系雜亂不堪。(對我而言《女友的男友》已經是極限了)
給我的經驗教訓是,如無必要,勿增人物/情節!
實在受不了這裹腳布一樣又臭又長的家庭情感片,簡直考驗我的耐受力極限,言之無物、食之無味。此外,對片中大多數人物以及禮俗都難以接受。
說下可取之處和改進空間吧,人物隻喜歡喬,在理想和世俗間的掙紮,如果深入這條線能好些。可惜還是妥協的大團圓結局,好在似乎沒結婚。要不是這個人物和尚可的結局還要再減一分。
情節大可以精簡,前面鋪墊的東西太冗長,後半段稍微有點轉折。當然,拍成電視劇也未嘗不可。
當然,要拍這種家庭情感劇還是比較難的,要麼過度空泛和美化導緻失真,要麼瑣碎無趣,而人物往往不深入。(個體被家族所掩蓋)
此外,還要處理文學改編和時代還原的問題。
前方拉踩警告:
相似的情節可謂高下立判,《呼喊與細語》實在難得。淡化背景和叙事結構突出情感表現,淡化旁白強調影像的沖擊力。
本以為本片能拍出《大紅燈籠高高挂》的效果,在後半段來個反轉那也不錯。可惜宮鬥和沖突都被大團圓結局沖散了,妥協勝過了反抗,毫無深刻内涵可言。
ps不知道今後應該避雷美劇還是女性/家庭愛情。或許應當按類型而非分數進行參考。
很難想象如果先前看的都是這種肥皂電影,我會對電影多麼失望。
2025.3.24
《小婦人》觀感
© 著作權歸作者所有
近期熱門文章(Popular Articles)
該作者其它文章(Other Articles)
部分觀感吐槽-繁花
25.4.22小西天看了兩集,2星。ps. 三星是給臉了,一星也不為過。看在中國電視劇都這水準的,但還想不通為什麼要給三星,就看在幾個主角不讨人厭?(雖然很反感明星制度和包裝)兩星吧。作品以外:第一次在電影院看電視劇,想看看文學和影 ...
随記
原初影像:大衛林奇沒想到處女作長片《橡皮頭》對林奇如此重要,立馬接着看了,也算是小震撼。觀感:五年心力拍一部可能無人問津的電影,這是多麼大的勇氣和毅力啊。想來我這五年若能拍出一部好的作品也值了,至少沒有渾噩度日。其實偉大的導演面臨的 ...
影評-海邊電影院
25.4.20英嘉北影節A8.5/10(從B一路上升到A)短評:應該是北影節迄今最震撼最驚喜的一部。如果能略微精練一點、少一點說教和美化會更好,最好再加點紀錄片影像。可以改名為“扔掉武器上街去”。一部偉大的反戰電影,有宣傳性但不止于 ...
吐槽
25.4.19北影節day2,英嘉B-7.4/10第一部奧特曼,沒想到是黑色懸疑電影,不過依舊未達到預期。(不如去資料館看民警故事…算是失策了)其實開始設定和劇情還不錯,一直勾着我,人物和節奏都很自然,但越來越迷惑、不明所以,草草而 ...
觀感
A-8.4/10作為紀錄片足夠忠實和完整,簡練地串聯起塔的一生,既不落入瑣碎又不過度神化,對于不同層次的觀衆都可以接受。音樂基調和《莫斯科挽歌》相仿,本片的結構與雕刻時光(書)大體類似,文本素材幾乎都是從雕刻時光(書和電影)以及訪談 ...