關于男女，中醫和西醫，窮人和富人，中美之間的話題或者讨論，必然是長期容易産生對立和争論的。既然如此，也難怪說不少評論說這部電影是抗中神劇，為何居然豆瓣評分這麼高？觀衆眼睛都瞎了嗎？既然如此，想客觀地說說這部電影，估計不可能，所以也無需多言。看這部電影的各種讨論就知道了。因此，也不必淌這裡的渾水。這部電影出品在1952年，朝鮮戰場戰争剛結束沒多久，這種電影我最愛看了。倒不是說這樣的更接近史實，而是說這樣的電影畫面，素材更加完備。因為都有現成的。

小時候，看《第一滴血》，包括現在再看，仍然熱血沸騰。但對于我們這種對軍事和軍備有點了解的，就覺得特别惡心。因為，你導演好歹弄一台真的蘇軍裝備，拿休伊直升機刷個迷彩色+紅星，就想告訴觀衆，這就是蘇軍的直升機，是不是假了點？所以，我特别注重本片的各種軍事裝備。其中，電影中段，營長看到路上的坦克軌迹和附近的一個草垛，就暗示下屬不要聲張，裡面肯定藏着一輛準備伏擊我們的坦克，果不其然，很快，一輛平時既熟悉又陌生的T-34出現在了電影畫面。唯一不同的是，這輛T-34加了側裙闆。這是以往各種資料片中看不到的，我一度以為是後來的改良型：T-44，因為T-44是有标配側裙闆的，但後來看也不是，因為T-34典型的炮塔前傾，是這部電影中的坦克很明顯的特征，T-44的炮台比較置中布局，而且T-44的裙闆樣子，與電影中的也不相同。所以，這台是T-34無疑，隻是本身T-34的某種改良型，我孤陋寡聞，還是電影本身的道具制作，則不得而知了。

...

...

當然，還少不了著名的美式巴祖卡火箭筒。

...

...

...

...

這是1952年時候的輸出，應該可以真實反應這種武器的原型。

不過，有點讓人狐疑的是，中方畫面的士兵，伏擊美軍的輕武器，居然是德制MP40,看史料我們當時雖然使用的輕武器都是各種戰場上或者蘇聯提供，包括出現捷克，蘇制的情況的确比較多，但是出現MP40的機會比較少，作為電影，沒必要刻意搞特例，所以說，在這裡應該是導演懶了，或者找不過蘇制的波波沙等沖鋒槍，隻能拿一隻MP40頂上了，把美軍繳獲的德式裝備，硬是配給演員使用。

...