决不撤退!Retreat,Hell!(1952)的剧情介绍
【剧情简介】1950年11月,美军冲过三八线追击溃败北朝鲜军队的美军海军陆战队第一师和第七步兵师,在中朝边境进攻清津水库地区时,遭到中国人民志愿军优势兵力的猛烈反击,陷入中朝军队的重围之中。美军总部下令全面撤退。美军海军陆战队史密斯将军却公然违抗总部命令,下令部下反击中朝部队。海军陆战队斯提夫上尉率领一个营担任掩护任务,经过浴血激战,终于和主力部队一起冲出对方的包围圈。
影评界认为这部影片是正面描写朝鲜战争双方的少有影片之一。它一方面以正面手法再现了中国人民志愿军入朝初期排山倒海的反击规模,同时也歌颂了美军海军陆战队顽强作战的斗志。影片中一个美军下士,刚满17岁,但是在一次夜战中身负三处枪伤的情况下坚守阵地,保证了主峰的安全。该片的另外一个独特之处是大量使用战场实地拍摄的记录片片段。当炮弹在镜头里爆炸时,摄影机剧烈抖动,使观众有如临其境之感。
影评界认为这部影片是正面描写朝鲜战争双方的少有影片之一。它一方面以正面手法再现了中国人民志愿军入朝初期排山倒海的反击规模,同时也歌颂了美军海军陆战队顽强作战的斗志。影片中一个美军下士,刚满17岁,但是在一次夜战中身负三处枪伤的情况下坚守阵地,保证了主峰的安全。该片的另外一个独特之处是大量使用战场实地拍摄的记录片片段。当炮弹在镜头里爆炸时,摄影机剧烈抖动,使观众有如临其境之感。
决不撤退!Retreat,Hell!(1952)的影评
关于男女,中医和西医,穷人和富人,中美之间的话题或者讨论,必然是长期容易产生对立和争论的。既然如此,也难怪说不少评论说这部电影是抗中神剧,为何居然豆瓣评分这么高?观众眼睛都瞎了吗?既然如此,想客观地说说这部电影,估计不可能,所以也无 ...
上校过于高大了,是个败笔,而且很明显刻意拔高了,透出宣传电影的味道。其他士兵群像的塑造倒十分鲜活,各有特点,主角的成长轨迹清晰。
6/10。与猪排山的反思批判不可同日而语,猪排山通篇弥漫着严重畏战情绪,甚至出现头脑陷于精神崩溃的黑人士兵将枪对准自己的长官,莱蒙中尉对反复攻下又失去的高地内心也十分迷茫,而本片应该是挽回美军面子和士气的宣传作品,哪怕艰苦的环境中部队失联、疲于偷袭和冻伤遍地,''自动''撤退的美军始终气宇轩昂,对于敌人的塑造同早期中国战争片存在大量贬低的展示行为:满山遍野的冲锋队、训练有素的防御者、神出鬼没的狙击手、增加美军伤势的卑鄙的拖延战术。诚然,美国电影塑造战士的决心富有人性温度,少不了把手榴弹当铅球扔的乐观进取,当多年未见的哥哥不幸躺进街角的裹尸袋,原本兴奋探望的弟弟郁郁寡欢,开始勇于作战而不萎缩在滩头,无疑具有直指人心的力量。
美国版的抗中神剧。垃圾到不能在垃圾,极度丑化志愿军。美军连这样的志愿军都打不过,被从鸭绿江赶到三八线以南,说明美军更是垃圾
黑白时期的映像很容易和当时的战地新闻记录片做无缝连接,很容易有融入感。这部韩战电影,抛去主流宣传之外,制造比较认真,观点也不至于太偏颇,人物的塑造上可圈可点,属于被低估了的好作品。
比较出名的米国讲朝鲜战争的电影,而且是在战争期间拍的,但是就电影本身而言,很少能看到米国主旋律电影拍的如此沉闷的,感觉根本无法振奋人心,对于志愿军开坦克这一段也是神奇,咱要是有坦克还大规模冲锋干什么。好莱坞到底收了米国军方多少钱