B7.9
布列松評分較高的一部,也是塔的top4,因此沒舍得看,直到有機會在大銀幕看到。
總體來說,能接受甚至欣賞但不能說真喜歡,中間甚至昏沉欲睡。有點不得其門而入,不得精髓要領的感覺。我最喜歡《扒手》,但若說多麼誇張地喜歡布列松,就是葉公好龍了。尤其是過于冷漠又嚴謹,仿佛鮮活的生命力被壓制住了。
相比他其他作品,這部更為極緻和純粹,過度樸素,幾乎沒有棱角。精确,冷淡,克制,神性-幾乎他所有的風格都體現出來。
情節簡單,但節奏迂緩。
有限的聲音(白噪音)和極少的對白讓本片顯得略悶-即便稱不上隐晦。
以最平和以至于冷淡的口吻講述了一個悲劇-沒有夾雜任何情感色彩。
主角依舊是無辜又卑微的受難者,和驢子巴特薩一樣,旁觀、經曆、僅僅做出最微弱的反應,仿佛是命運的一路見證。
題外話:
落座時發現旁邊就是绮,大巧不巧。同時還認識了一位和她同來的朋友-布列松死忠。大概隻面基過兩個網友,還是蠻驚喜的。但網絡總像一個看不透的卻充滿巧合的閉環,認識的人總能交彙-但又找不到出口。
維度 ★(1-10) 備注
思想深度(學術文本價值) 8.2
個人感受(觀衆傳播價值) 8
叙事水平(文學價值) 8
技術完成度/美學創新(專業價值) 8.3
25.5.19百子灣
看完也下起了雨滴
穆謝特-觀感小記
© 著作權歸作者所有
近期熱門文章(Popular Articles)
該作者其它文章(Other Articles)
建築師的使命與宿命
評分:A-8.0這次觀影不僅讓我重新認識了格林納威,也讓我重新認識了電影。中途還對這部電影的價值有些許猶疑,直到結尾一刹生出頓悟之感,想起立鼓掌。作為藝術家傳記,本片不同于《梵高》、《卡蜜兒》将叙述重心放在生平履曆上,即便對私生活的 ...
随性吐槽
C+來晚了半個小時。旁邊的人咯咯大笑不止,這樣的影片有大銀幕和互動是正常的,不過還是無法忍受此二者。多次想離場,為何要花費五十塊和三個小時的寶貴時間投入在這樣的娛樂消遣中?終于完全被淹沒了,昏昏欲睡。從視聽風格到内容完全無感,斯科塞 ...
《齊澤克》-簡評和劄記
A-正在讀第一本他的書《斜目而視》,再來親眼看看這位活生生的思想者,從不同的角度再度接近這位偉大的智者。依舊十分親切的形象,然而今天也有因其偉人光環形成的遙遠距離了,他在世卻如同逝世。(容許我胡吹一段)他擁有舉世無雙的極端聰慧和靈性 ...
評分:A-8.0首先,談談标題“1951年的歐洲”。一個時間-1951,标志着戰後重建期的末尾,戰争的問題已經被轉化至次要位置了,無論是羅西裡尼——在拍完“戰争三部曲”後便将目光移至了新的現實問題——還是其他人都開始從戰争的陰霾中離 ...
簡評
評分:7.9和奧爾米《米蘭心事》、《工作》類似,本片既有着旅行者眼中異域風光的魅力-獨屬于意大利的街頭風情和城市景緻,也有着與之對應的人物内心氛圍和情感糾葛。精巧嚴密的情節同紀實性的風格完美融合,戲劇性以難以預料的方式恰到好處地蘊釀 ...