8.65/10
25.3.1在資料館大銀幕觀看,十分驚喜。
哪怕放在今天都是革命性的創舉,改變或至少拓寬了電影的屬性。每一秒都雷霆萬鈞、箭在弦上,太久沒看過/從未看過這麼爽的片了。純粹的沉浸式感官體驗。短小精悍,就是喜歡。(當然這也是缺點之一)節奏把控、體驗感、實驗性、思想性都強。
可以挖掘的地方也比較多:如何塑造遊戲時的互動和沉浸體驗?元叙事和多線環形叙事的可能(如小徑分岔的花園),電影作為思想實驗…
ps雜談:這部電影實在難以歸類、難以打分,就像讓娜迪爾曼和鄉愁無法打分一樣。但畢竟無法掩飾我對此片的熱愛和給我帶來的震撼影響,打到8.7分。由此引出了同分的幾部作品-大緻形成了三條分岔,1強震撼思想體驗:回歸,羅拉快跑、砂之女、都靈之馬2長線史詩叙事:大象,牯嶺街3真情演繹:偷自行車,何處友家,秋菊打官司。這三條線幾乎分别通向了類型片的極緻,而出口可能卻都不在它們之中。
羅拉,快跑!
© 著作權歸作者所有
近期熱門文章(Popular Articles)
該作者其它文章(Other Articles)
《細細的紅線》-戰争電影中的“人”
評分:A,8.3從這部起,馬力克的哲思才真正體現于電影的表達中。從個體的愛恨糾葛,上升到主體間的、對于人類命運和普世價值的本質發問。與此同時,先前作品中單薄的自然風景和旁白也被賦予了神性的色澤,與叙事形成更深層的聯系。本片可以看作是 ...
簡評與随想
苔絲評分:B-,6.5再次認可波蘭斯基作為類型片巧匠的技藝,可由于種種原因,我已經難以帶入這樣慢節奏的、長跨度(無論是銀幕時間還是情節時間)、古典化的叙事中——直到最後半個小時才有所感觸。(從場内稀少的觀衆來看,這也是普遍情況)我無 ...
個人劄記
評分:B,7+,三星半就觀感而言實在平淡,抱着驚悚片的預期而來,卻隻有一處真正的“驚悚場景”。極其簡單的故事情節,被形式手法無限地延遲,吊足了胃口,隻盼着影片最終能揭曉一個《橡皮頭》中的“怪嬰”。本片的确和《橡皮頭》可以形成對照,兩 ...
水的意象、女性的處境
評分:B-,7很有想法的嘗試,但完成度欠佳,沒有深化到極緻。開場醫生與母女二人交談,女兒被要求描述母親的形象,接着提到女兒正在進食(顯然是因為進食障礙),這一幕瞬間刺痛了我,激起心底的創傷記憶-我就是那個不讓人省心的孩子。片中圍繞耐 ...
泰倫斯馬力克《天堂之日》——大火與失效的風景
評分:C,6看完前兩部作品,發覺我嚴重高估了馬力克,觀影體驗和預期大相徑庭。本片簡直是“三無”之作:“反哲學”、“反自然”、“反電影”,堪稱西部版的“李子柒”或《小森林》。除高潮部分外,它幾乎犯了各種各樣的忌諱、集齊了應當規避的窠臼 ...
