評分:B7.7
第一部路易-馬勒,還是太闆正了,不夠驚豔。
視聽是專業化的,劇本過于工整和封閉。不過,亮點在于不僅每個鏡頭中蘊含着不同元素(如聲畫分離)和鏡頭内外的場景張力,叙事也暗含着主線和輔線的張力糾纏。
明線由神學院學校兩個男孩之間的情誼故事展開,在日常的規訓中延展着他們萌動心靈的情趣和秘密。不得不想到《在輪下》一類的“少年基情成長文”,一個敏感天真的男孩和神秘而有才的男孩相遇,從彼此袒露再到被迫分别。
而真正的暗線則是二戰納粹的入侵,對這個再熟悉不過的主題、這段無數次被呈現的曆史,如何予以真實和新穎地再現是個關鍵問題。本片以兒童的平易視角切入,以平靜的叙事步調,從日常過渡到危機-像生活記憶中急促的插曲般,沒有戰火、省去了屠殺的段落。
由于融合了兒童電影的類型,使得本片更貼近于真實生活,也撇去了後來者對曆史先入為主的政治立場。情節和《穿條紋睡衣的男孩》有些類似,均是在法國兒童暧昧和不明确的“前政治”背景下形成的,進而影射出政治的暴力冷酷。
因此,本片遠沒有《無恥混蛋》那樣正邪對立、英雄主義濃厚的大片氣息,也沒有《鋼琴家》、《美麗人生》那樣從受難者視角出發的神話色彩渲染,而類乎于《影子部隊》克制的口吻卻充滿張力。總之,在一衆歐洲二戰片中也算一部佳作。
ps.兩周沒來資料館,像回到家一樣,大銀幕的魅力和吸引力、沉浸的觀影狀态是無可比拟的。
but中間眯了一會。
維度 ★(1-10)
個人感受(觀看價值) 7.7
思想/社會/曆史/時代價值 7.9
叙事水平(文學/文本價值) 7.8
技術完成度/美學創新(視聽效果) 7.7
選角/表演 7.6
25.8.17小西天
佳片-二戰和青春的類型融合
© 著作權歸作者所有
近期熱門文章(Popular Articles)
該作者其它文章(Other Articles)
簡評與随想
苔絲評分:B-,6.5再次認可波蘭斯基作為類型片巧匠的技藝,可由于種種原因,我已經難以帶入這樣慢節奏的、長跨度(無論是銀幕時間還是情節時間)、古典化的叙事中——直到最後半個小時才有所感觸。(從場内稀少的觀衆來看,這也是普遍情況)我無 ...
個人劄記
評分:B,7+,三星半就觀感而言實在平淡,抱着驚悚片的預期而來,卻隻有一處真正的“驚悚場景”。極其簡單的故事情節,被形式手法無限地延遲,吊足了胃口,隻盼着影片最終能揭曉一個《橡皮頭》中的“怪嬰”。本片的确和《橡皮頭》可以形成對照,兩 ...
水的意象、女性的處境
評分:B-,7很有想法的嘗試,但完成度欠佳,沒有深化到極緻。開場醫生與母女二人交談,女兒被要求描述母親的形象,接着提到女兒正在進食(顯然是因為進食障礙),這一幕瞬間刺痛了我,激起心底的創傷記憶-我就是那個不讓人省心的孩子。片中圍繞耐 ...
泰倫斯馬力克《天堂之日》——大火與失效的風景
評分:C,6看完前兩部作品,發覺我嚴重高估了馬力克,觀影體驗和預期大相徑庭。本片簡直是“三無”之作:“反哲學”、“反自然”、“反電影”,堪稱西部版的“李子柒”或《小森林》。除高潮部分外,它幾乎犯了各種各樣的忌諱、集齊了應當規避的窠臼 ...
“乒乓電影”與個人狂想曲
評分:C+,6第一部薩弗迪。因為口碑不錯,看前預期偏高。相當失望,勉強三星。電影中的乒乓乒乓球和電影,大概是我投入最多、最熟悉和擅長的兩項技能了。但關于乒乓球的電影,卻從未有一部讓人滿意的。之前看過國内拍攝的兩部,最近的一部是鄧超的 ...