B+8.1
第4️⃣部雷乃。
影像的質感從始至終使我聯想到《很可能是魔鬼》,詭異的電子樂音效籠罩着全片,絕望陰郁的末世氣息,疏離和冰冷色調,走向死亡的叙事體例。
看片名時沒想到是科幻片,但這種科幻背景實則加深了影片的感染力與哲思濃度。科幻穿越為外形,回憶的回溯式拼湊為實質。
如果是今天拍的電影也就不驚奇了,然而這是在68年的科幻片-領先太多了,在此之前或許隻有《堤》可以媲美。縱然本片還存在缺陷-至少完成度欠佳-但足以令人一震。
科幻題材下人物設定和終極關懷的主題仿佛《獻給阿爾吉侬的花束》,男主和一隻小白鼠共同經曆實驗人生,相依為命,相伴而終。
随機穿梭于過去的設定,則和五十年後的《暖暖内含光》不謀而合,但後者由創傷到浪漫再回到現實,顯然氣氛有些暧昧和美好。
男主同樣深陷于《土撥鼠之日》式的循環困境,但從泥沼解脫的唯一途徑在于自殺而非救贖重生。或許可以比拟《盜夢空間》中陷于夢的深淵的妻子,絕望而無助,終于訴諸自殺了結。
影片對回憶進行了一番走馬燈式的追溯,且比《薄荷糖》考古學式的倒叙串聯更進一步,比《廣島之戀》那充滿着呓語和撫慰的疏離和碎片式表達更進一步。重複和任意的閃回方式,不僅打破連續性剪輯,且在視聽上實現了根本上的-蟲洞般的-時空跳切,徹底拆散因果結構,徹底打破線性叙事和三一律。對創傷的撕裂和展開有如閃電般,人物像跌撞在抽象的“馬裡昂巴德”迷宮,折返于人生的隧道,宛如臨死之際檢閱人生,最終達到真幻交疊的迷惘之境。尤其最後一幕令人震撼且動容,男主奄奄一息時睜開雙眼,仿佛恍惚間重新經曆了一切,啞然落淚。
此外,影片還包括許多潛在的主題:時間和永恒的關系。被困于循環,影射現代生活的荒謬。
ps.對近日創作有啟發。
維度 ★(1-10)
個人感受(觀看價值) 8.1
思想/社會/曆史/時代價值 8.2
叙事水平(文學/文本價值) 8.0
技術完成度/美學創新(視聽效果) 7.8
選角/表演/場景 7.7
25.8.9-10
我的影評合集:Aleph-我的影評
簡評
© 著作權歸作者所有
近期熱門文章(Popular Articles)
該作者其它文章(Other Articles)
建築師的使命與宿命
評分:A-8.0這次觀影不僅讓我重新認識了格林納威,也讓我重新認識了電影。中途還對這部電影的價值有些許猶疑,直到結尾一刹生出頓悟之感,想起立鼓掌。作為藝術家傳記,本片不同于《梵高》、《卡蜜兒》将叙述重心放在生平履曆上,即便對私生活的 ...
随性吐槽
C+來晚了半個小時。旁邊的人咯咯大笑不止,這樣的影片有大銀幕和互動是正常的,不過還是無法忍受此二者。多次想離場,為何要花費五十塊和三個小時的寶貴時間投入在這樣的娛樂消遣中?終于完全被淹沒了,昏昏欲睡。從視聽風格到内容完全無感,斯科塞 ...
《齊澤克》-簡評和劄記
A-正在讀第一本他的書《斜目而視》,再來親眼看看這位活生生的思想者,從不同的角度再度接近這位偉大的智者。依舊十分親切的形象,然而今天也有因其偉人光環形成的遙遠距離了,他在世卻如同逝世。(容許我胡吹一段)他擁有舉世無雙的極端聰慧和靈性 ...
評分:A-8.0首先,談談标題“1951年的歐洲”。一個時間-1951,标志着戰後重建期的末尾,戰争的問題已經被轉化至次要位置了,無論是羅西裡尼——在拍完“戰争三部曲”後便将目光移至了新的現實問題——還是其他人都開始從戰争的陰霾中離 ...
簡評
評分:7.9和奧爾米《米蘭心事》、《工作》類似,本片既有着旅行者眼中異域風光的魅力-獨屬于意大利的街頭風情和城市景緻,也有着與之對應的人物内心氛圍和情感糾葛。精巧嚴密的情節同紀實性的風格完美融合,戲劇性以難以預料的方式恰到好處地蘊釀 ...