A8.4-8.5
四個月前最初看的第一部侯孝賢,看了一半沒看完。這次依舊看了一半中途睡了,接着看依舊起勁。
五部侯孝賢看下來好感持續上漲。本片感覺最不像侯孝賢風格的(此前看的都是他前期作品),但在我看來,本片之于侯孝賢就像《春光乍洩》之于王家衛,都是獨樹一幟的高峰之作。
原先把本片看得太片面了,絕不隻是黑幫片和悲劇故事,而是真實立體的中年困境下的人物寫照。或許如今在低谷期又面臨離鄉出國的境遇,更能體會吧。
從每個鏡頭的大巧不工的表現到整個影片行雲流水的節奏,既能體驗享受又能琢磨品味。
本片質感極強,兼有攝像機的捕捉力和電影獨具的靈動視聽動感。
有王家衛90幾部作品的霓虹孤獨和浪漫風味但沒有那麼濃烈,有《旺角卡門》的黑幫悲劇但力道自然适度,有楊德昌的冷峻疏離視角但更為鮮活,在代入式情感和客觀描繪之間,更讓人接受。
底層人的中年困境,被家人驅趕,ktv的迷醉,我想《小武》大概率也受到了本片的影響。
标題就很有詩意了,重複中夾在着欲言又止的心緒,露白中既有感慨亦有無奈。
創作啟發:聲畫錯位,場面調度,構圖的前後景安排,公路鏡頭和音樂的結合。表演十分出彩,寫實性。
ps.剛看的路邊野餐也有借鑒。
待二刷/拉片。
維度 ★(1-10) 級别
個人感受(觀看價值) 8.5
思想/社會/曆史/時代價值 8.6
叙事水平(文學/文本價值) 8.3
技術完成度/美學創新(視聽效果) 8.4 B+
選角/表演 8.5 A-
25.6.19
觀感和簡評
© 著作權歸作者所有
近期熱門文章(Popular Articles)
該作者其它文章(Other Articles)
《細細的紅線》-戰争電影中的“人”
評分:A,8.3從這部起,馬力克的哲思才真正體現于電影的表達中。從個體的愛恨糾葛,上升到主體間的、對于人類命運和普世價值的本質發問。與此同時,先前作品中單薄的自然風景和旁白也被賦予了神性的色澤,與叙事形成更深層的聯系。本片可以看作是 ...
簡評與随想
苔絲評分:B-,6.5再次認可波蘭斯基作為類型片巧匠的技藝,可由于種種原因,我已經難以帶入這樣慢節奏的、長跨度(無論是銀幕時間還是情節時間)、古典化的叙事中——直到最後半個小時才有所感觸。(從場内稀少的觀衆來看,這也是普遍情況)我無 ...
個人劄記
評分:B,7+,三星半就觀感而言實在平淡,抱着驚悚片的預期而來,卻隻有一處真正的“驚悚場景”。極其簡單的故事情節,被形式手法無限地延遲,吊足了胃口,隻盼着影片最終能揭曉一個《橡皮頭》中的“怪嬰”。本片的确和《橡皮頭》可以形成對照,兩 ...
水的意象、女性的處境
評分:B-,7很有想法的嘗試,但完成度欠佳,沒有深化到極緻。開場醫生與母女二人交談,女兒被要求描述母親的形象,接着提到女兒正在進食(顯然是因為進食障礙),這一幕瞬間刺痛了我,激起心底的創傷記憶-我就是那個不讓人省心的孩子。片中圍繞耐 ...
泰倫斯馬力克《天堂之日》——大火與失效的風景
評分:C,6看完前兩部作品,發覺我嚴重高估了馬力克,觀影體驗和預期大相徑庭。本片簡直是“三無”之作:“反哲學”、“反自然”、“反電影”,堪稱西部版的“李子柒”或《小森林》。除高潮部分外,它幾乎犯了各種各樣的忌諱、集齊了應當規避的窠臼 ...
