罪人的劇本結構是典型的雙幕劇,它和三幕劇的不同關鍵點在于轉幕點。雙幕劇的轉幕點是革命性的重塑,颠覆世界的改變,比如前半段是攜款潛逃的女人,後半段是追查驚悚的《驚魂記》;前半段是男人偷車逃亡的,後半段是男人女人在巴黎遊蕩的《精疲力盡》;前半段是一家子冒充頂替潛入富人家的喜劇,後半段是地下室的刺刀見紅和血色生日宴,其他的還有搏擊俱樂部,婚姻故事,消失的愛人……
可以看到雙幕劇的電影大部分都是驚悚犯罪的,因為它一般是從天堂到地獄,比如本片雙胞胎建設家鄉,吸血鬼大鬧酒吧。從秩序到混亂,重點看法國新浪潮的電影。從無知到真相,搏擊俱樂部那些巴黎鐵塔之究極反轉的電影會讓你張大嘴巴(隻能究極反轉,不能反轉再反轉)。
基本優點已經出來了:結構簡單,戲劇沖擊力強,懸念十足,高潮不拖沓。
這麼多優點?為什麼創作者還把三幕式當做标準範式呢?
因為缺點是緻命的,首先要轉折夠硬,你的轉折不能是我出去買菜,天空下起暴雨,至少得是我出去買菜,天空下起刀子這種。(充分必要條件)
你颠覆完世界之後呢?新世界的世界觀是怎麼樣的?又要重新花時間解釋觀衆都要睡着了……本片的優勢在于,我不用解釋啊,聖經是全世界最著名的故事,吸血鬼的傳說我奶奶都知道,那就按規矩辦事呗。(充分必要性條件)
某種意義上,雙幕式的割裂感太強,幾乎同等于三八線,兩個挨不着邊的故事啊,甚至有的雙幕式電影主角都換了(希胖:你們就學吧)。那觀衆看誰啊?如同本片一樣,我到底是看兄弟創業,還是看小表弟彈吉他,混亂是這類電影的常态。(頭暈是對的……)
最關鍵的還是人物成長,故事看的是變化,但人物就是故事,人物不轉變,故事不精彩,你的人物要像馬丁的早晨一樣,每次亮相都給觀衆期待和驚喜,那才是好故事。雙幕劇很難做到這一點,因為,主角,連目标都不一樣!前面主角要的是月亮六便士,後面主角隻想回家見爸媽。所以,你看看本片的那些情節對小表弟選擇成為音樂家有實質性的幫助嗎?他不是早就決定了嗎?所以,經曆這一切幹嘛呀。。。
為了聯盟!
真的,本片的隐喻其他影評都點出來了。既然本片是個黑色電影,那我加一點黑色理解,他們想聯盟呀,想借助其他力量走到二樓抽大煙,喝紅酒,看美妞,賺大錢。那這就是他們的局限性了,同樣是流血争取來的生存,我們想着的是建立自己的聯盟,而他們卻隻想融入,保不齊他們融入後會更糟糕呢。
白的就挺好的,加黑的幹嘛?
别誤會,我說的是冰淇淋為什麼要加巧克力,這就是兩種東西啊。
從結構上,罪人更像寄生蟲
© 著作權歸作者所有
近期熱門文章(Popular Articles)
該作者其它文章(Other Articles)
簡單拉個片
淡入……建置1-30分鐘1-4分鐘男主是一個靠剽竊科技為生的工程師。4-11分鐘男主測試消除記憶的機器,和搭檔賺取費用,會耍棍,喜歡逆向思維,紅襪隊球迷,獨自生活。11-17分鐘男主晚宴遇女主,遇見反派提出誘人條件,用消除三年的記憶 ...
所有自編自導的電影都會犯的錯誤
在如今觀衆注意力缺失的情況下,如果開場無法做到人物欲望的原始,人物困境的共情,人物性格的典型,那很難說服觀衆不關掉電視。編劇寫好一個90分的劇本,導演來了變成80分,美術來了變成70分,明星來了變成60分,審核來了變成50分……而當 ...
雖然給了四顆星,但這是一部“惡心”的片子
關于人生大事這部片子,相信很多人無意間都看到它的宣發了,足見資本運作的多用力。“帶着紙巾去影院”中國版的入殓師等等……包裹着文藝氣息的商業片一定是不會讓人滿意的,因為從一開始就妥協了。。。。。。。。。。。劇情确實有不合理性和強行性, ...