影片改编畅销书《女仆》，是一部商业上极其成功的电影，用极小的投资获得超2亿美元的票房。这在全球电影行业的寒冬能成为一匹黑马，自然而然有它优秀的地方。

其根在剧本，导演保罗·费格将电影剧本形容为对原著的 “忠实改编” ，但同时明确表示在其中加入了不少 “惊喜” 。

1. 保留核心结构与魅力：剧本忠实保留了原著小说 “剥洋葱式” 的多重反转结构，并致力于捕捉小说中所有受读者喜爱的元素。原著作者本人看完电影后甚至称赞 “我觉得它比书还好看！” 。
2. 加入新的“惊喜”：用古典哥特惊悚融合现代情节调整、视觉化呈现为了电影节奏所做的改动。包括续集的信息。
3. 精简与优化：在拍摄和后期制作中，团队的主要调整在于精简节奏，例如删减一些不必要的场景，而没有进行大的结构重组。这表明原著的故事蓝图被认为非常扎实。

保罗·费格的个人风格深刻影响了剧本的最终银幕效果：费格表示自己深受希区柯克影响，追求在紧张悬念中融入幽默感，让观众既能感到惊悚又能获得乐趣。
· 平衡黑色幽默与紧张感：他擅长在惊悚类型中注入黑色幽默作为释放紧张情绪的阀门。剧本中一些台词（如“我需要一个该死的三明治”）就是为此设计的。
· 依赖试映会调整：费格非常依赖观众试映会来测试影片效果，他会使用夜视仪观察观众反应，并据此调整节奏和细节（包括某些敏感场景的尺度）。

但追本溯源启动这个项目的离不开制片，其实很容易看到原著的优缺点，优点它作为畅销书一定是符合大众情感需要的：其一是现代女性挣扎于家庭，会有很多人想着逃离。这也是为什么国内很多s夫文有固定受众的原因；其二攀龙附凤，阶级跃迁是大多数人闲暇之余都会幻想的事情；其三是女性互助与自助，这是个值得探讨的社会议题。然后就是选角，保留多少大尺度场面才能吸引观众同时不被分级……

但同样的缺点也很明显：有一点改变的难度（后面再说）受众面窄。如果拍的不好就只有家庭妇女喜欢看了。所以这也是为什么定这个导演的缘故，因为如果拍摄出问题，他至少能把影片引向喜剧的道路。

说回电影，一开始呢，观众会以为这是一个鸠占鹊巢的故事，类似艾莉与林品如，那其实大家期待的一方面是性，保姆早晚要和男主滚一下的，另一方面是什么时候赶走那个神经病女人（当然观影多的朋友会留个心眼子）。然后因为是改编的，女主的合理性，危机感都做的不错：就是女主在保释期间，十分需要这工作。

那好莱坞叙事一般在临近中点前后就会有一个结果，果然到了57分钟两人睡了，想隐藏这事，很快就被揭穿，而男人选择了保姆，赶走了妻子。故事中点是68分钟伴随着音乐两人疯狂的运动。女主打破瓷器，男人再次为她挺身而出赶走了园丁。随之而来的是一段轻音乐，女主不穿裤子开心的在豪宅蹦蹦跳跳，她成功了！
然而画面呢？却给到孩子的别墅玩具中妻子被关在阁楼的画面以及再次展示别墅那关紧的大门。

这时节奏推的很快，男人很快因为盘子的事情把保姆锁在了阁楼，观众正在好奇的时候，镜头切回离开的妻子，她刚被赶出家门，但居然在庆祝？！然后她写信独白开始代入她的视角叙事：妻子原来是被变态男人囚禁的，她招美丽的保姆前来就是为了解套的！

保姆被关在阁楼，突然明白了这是妻子的圈套，自己成了妮蔻的假身，她开始追忆过去为何入狱，并且按照男人要求惩罚了自己……（导演的行活：黑夜不能白费，直接转场妻子与女儿的吃饭，这也解释妻子最后为何回家。）

结局的剧情是很多人诟病的地方：保姆反把男人关了起来，然后居然在家里睡着了，等着妻子误将男人放出来……三人一阵小孩般的你追我逃，我跳出来吓死你的打斗戏。结果呢，妻子一个电话：园丁你来帮我处理现场吧！这里就挺吊诡的，十分女性思维的，凭啥帮你啊？就凭你长的漂亮？这可是杀人罪！你不是学法的嘛？你自己想办法规避啊……更加不符合警察办案逻辑的就是女警包庇了她们，当然动机我勉强接受，但这几乎办不到的：尸检，白发母亲那些司法程序你怎么绕开呢？！

而看到尾声就明白了：合着这保姆是准备长期接单了！目标就是渣男，家暴男，变态男这些。所以为什么说这个剧本有一点改编难度，就是因为它改了年代，导致合理性没了，或者说原著本身就是地摊文学，把几个俗套的故事杂糅在一起：霸道总裁爱上我，我反s家暴男，我成为见义勇为的女侠。

但话又说回来了，我是这两位的颜狗。多拍些，我爱看。