8.5/10,二刷加0.2分,手松一點絕對可以五星。不過還是要有原則的,不夠完美、不特别合胃口的作品還是先保留四星,希望有一天我開竅後能拍出來更好的作品,把那一星填上。
由于來晚了,這次跳過了前半部分粗粝的劇情和哥哥的段落(他在本片中的形象實在不讨喜),直接從後半部分開始看的。
就像此前一樣,我對王家衛的态度依舊是暧昧的。本片相對《堕落天使》來說更有誠意,形式玩得沒有過火。王家衛給我的教訓就是要大膽自信一些,但不要裝,不要炫技。
主題依舊是都市孤獨症,離别和遊蕩的人。視聽方面我更願稱之為-濃墨重彩的紀錄片風格,但仍舊有匠氣,有用力過猛、做作之處。表演可能并不差,但明星的光環掩蓋了人物本身内心的許多東西。那些巧合或許有因緣的解釋,但像一些浪漫化的線索-樹洞、燈塔、罐頭、無腳鳥、瀑布…實在有些不必了。流行歌雖然為觀感帶來了些許提升,也有一種樸素而浪漫的的韻味;但用得過多、不加克制,仿佛成了同影像的對抗和亵渎。城市公路上推進的鏡頭簡潔有力-和人生的旅途互文;光影的交錯如癡如醉-和時空的穿梭呼應。
雖然有種種瑕疵,好在感覺到位了,某些瞬間可以點燃内心的記憶、形成共鳴,就像出場後走在街上霓虹閃爍仍覺在戲中,一草一木都是呼應。
本片對我的現實影響很深,一方面帶給我拍電影的動力,一方面則告慰我生活總會跌入谷底,何妨趁年華出去闖一闖呢?
25.6.6于小西天
大銀幕觀感屬實大贊,清晰流暢,想當初兩個月之前找的垃圾資源看着膈應。等三刷拉片~
春光乍洩-大銀幕二刷小記
© 著作權歸作者所有
近期熱門文章(Popular Articles)
該作者其它文章(Other Articles)
《細細的紅線》-戰争電影中的“人”
評分:A,8.3從這部起,馬力克的哲思才真正體現于電影的表達中。從個體的愛恨糾葛,上升到主體間的、對于人類命運和普世價值的本質發問。與此同時,先前作品中單薄的自然風景和旁白也被賦予了神性的色澤,與叙事形成更深層的聯系。本片可以看作是 ...
簡評與随想
苔絲評分:B-,6.5再次認可波蘭斯基作為類型片巧匠的技藝,可由于種種原因,我已經難以帶入這樣慢節奏的、長跨度(無論是銀幕時間還是情節時間)、古典化的叙事中——直到最後半個小時才有所感觸。(從場内稀少的觀衆來看,這也是普遍情況)我無 ...
個人劄記
評分:B,7+,三星半就觀感而言實在平淡,抱着驚悚片的預期而來,卻隻有一處真正的“驚悚場景”。極其簡單的故事情節,被形式手法無限地延遲,吊足了胃口,隻盼着影片最終能揭曉一個《橡皮頭》中的“怪嬰”。本片的确和《橡皮頭》可以形成對照,兩 ...
水的意象、女性的處境
評分:B-,7很有想法的嘗試,但完成度欠佳,沒有深化到極緻。開場醫生與母女二人交談,女兒被要求描述母親的形象,接着提到女兒正在進食(顯然是因為進食障礙),這一幕瞬間刺痛了我,激起心底的創傷記憶-我就是那個不讓人省心的孩子。片中圍繞耐 ...
泰倫斯馬力克《天堂之日》——大火與失效的風景
評分:C,6看完前兩部作品,發覺我嚴重高估了馬力克,觀影體驗和預期大相徑庭。本片簡直是“三無”之作:“反哲學”、“反自然”、“反電影”,堪稱西部版的“李子柒”或《小森林》。除高潮部分外,它幾乎犯了各種各樣的忌諱、集齊了應當規避的窠臼 ...
