要选充满爱但是没有钱的家庭，还是要选有钱但没爱的父母？
这是个经典的两难困局，通常来说事情不会那么极端，有钱人不一定没爱，有爱的人也不一定窘迫十足，一般是不会两者都有，也不会两者都没有，现实往往复杂而锋利。《假如，我是这世上最爱你的人》（下略称为《假如》）就设置了一对这样的选择。
在福利院长大的福佳艺（佟丽娅 饰），她从小就失去了双臂，但依然乐观坚强。一天，她偶然在垃圾桶里捡到一个被遗弃的女婴，唤名丢丢。
影片对于福佳艺的倔强与乐观做了大量的描写，其中不乏幽默笔触，电影里时不时想起笑声。她住在捡漏的一室户，平时风风火火，爱喝啤酒，遇事总不服输，要争一口气。
但让我觉得最动人的，还是福利院为丢丢选择领养家庭的这段戏，它涵盖了很多社会层面的两难。
丢丢的遭遇让福佳艺想起了当初的自己，她决心要给丢丢全部的爱，但在警方得知情况后，丢丢被暂时送到了福利院，等待正规的领养。一切当然都是为了丢丢好。
福佳艺也跑遍了各个相关机构办证明，去医院体检，成功地拿到了领养的资格。但这只是一个门槛，这意味着她有资格做母亲了，但她足够好吗？失去双臂的她，收入微薄的她，仅仅凭借爱意就有可能扮演好母亲的角色吗？
在福佳艺之外，一对年轻有钱的夫妇想要收养丢丢。他们开着轿车，穿着体面，看起来很恩爱，也很有耐心。在“试用期”里，他们带着孩子逛高级商场，买精致的小洋装。
其实，无数的女作家都曾经说过，扮演母亲的角色是一项必败的旅程。不过《假如》这部片子把问题提得更靠前。
要孩子需要两个能力，生育能力和养育能力。
我们常常质问有生育能力却行为荒唐的人：为人父母为什么不需要考试。
但武断地讲“没钱就别生”、“没能力养就别生”又过于冷酷。
但是对于领养家庭而言，生理性的链接被减到最弱，对养育能力的考量则大大增强。这个时候，物质基础就空前重要。
影片没有把富有健全的领养家庭塑造成“无爱”的家庭，他们或许是福佳艺的对手，但他们一样关心丢丢。
福利院院长李梅拥有对领养家庭的最终决策权。她扮演着人生经验更为丰富的成熟女性角色，也显得更加“冷酷”。从始至终，哪怕实在福佳艺奋力争取之后，她也从未动摇过：当然要送丢丢去条件富裕、父母身体健全的家庭。
父母之爱子女，为之计深远。对于福佳艺来说，爱是给孩子自己力所能及范围内最好的条件，即使这个条件包括：孩子要离开我，去更殷实的家庭。
影片的英文译名为:till love do us apart。片尾看到这个标题的时候还是有些泪目的。
悲莫悲夫生别离。
其实从一个观众的角度看，福佳艺扮演的不仅是后天的母亲的角色，她自己也仍然是一个弃儿， 拯救丢丢是她的执念，她也想让女弃婴的悲剧在自己这里终止。这本来是一个平凡人生活中的英雄梦想——有一个孩子的依赖和需要，会让她感受到自己存在的价值，也会让她抚平过往隐藏在太深处的褶皱。
她没想到的是，一旦涉及到与人建立羁绊，她要克服的不只是自己的残障本身，还有社会上其他人享有的更优越的条件。
所以她最亲近的人，只能是同为弃儿和残障人士的弟弟福满多（黄明昊饰）。这听起来确实很有悲剧性，但事实如此，可贵的是，影片没有过多渲染，当然也没有回避，反而以一种平视的视角，看见他们在面临艰难时，所释放出的生命和情感的力量。
在影片的高潮部分，是一场换灯泡的戏。从始至终，福佳艺一直熟练地用双脚替代双手完成生活的方方面面，但总也有力所不能及的。换灯泡的时候，她把椅子架在桌子上，然后爬椅子，用双脚努力地转动灯泡。然后掉了下来。她又尝试了一次，满头大汗，成功了，但也再一次摔倒在地。假如连换灯泡都这么费力，她又怎么去照顾一个婴儿的各种突发状况呢——尤其是在这个婴儿目前已经有了更优选择的情况下。
影片走到结尾，其实无论福佳艺怎么选择，事情的走向、丢丢的去留也都由不得她了。但是她还是选择了放手。对她来说，这也算是与自己的一场和解吧。我觉得影片真正好看的地方，也就在于争取领养权的段落里，女主角、竞争对手家庭、福利院院长、警方、社会各个机构的各方考虑与角力，这个过程很和气，没有争吵和歇斯底里，但也很冷静，以至于这种冷静，带了一股冷酷。福利院院长李梅是我在片中最喜欢的角色，她冷静睿智，她有自私的一面，也有为孤儿们长远的考虑，她所说的“善良和善良的对抗”，大概也概括了本片最想讨论的那个幽深的话题。
爱是什么？我看不见，摸不着。
有时候为了实现爱，我们必须勇敢地动用自己的理性。
有时候恰恰因为真实的羁绊，我们必须放手。
