看完第二遍以后评价可以升一点，但是五分制就还是三分吧。主要是场面不及预期，加上有一些剧情安排有问题。电影院观影也许可以再提升观感，但是内地又不公映。

先说那个古今交会长镜头。它最大优点是长……可能是由于要藏剪辑点，画面里每隔几秒就会有个贴得很近的东西划过镜头，导致酒吧空间呈现不是很清晰。摄影机运动也没什么出奇之处，我甚至在导演前作《黑豹2》里看过类似的，甚至因为《黑豹2》那个长镜头人数更少，观感还更好一些。另外镜头对准谁就给谁来一段专属配乐也不怎么样，感觉还不如《爱乐之城》开头大家在同一个音乐里跳集体舞。只能说库格勒不是个合格歌舞片导演。

还有一点就是中国戏曲里的角色出现在这个长镜头里是不是合适。戏曲首先是戏剧，其次才是歌舞。但是长镜头里出现的其他的都是演奏家或者舞者，和戏曲演员不太能算一类人。舞龙舞狮或者安塞腰鼓都更合适一点。

另外得说一下所谓“刻板印象”。看见孙猴和水袖，听见锣鼓点就只能想到京剧何尝不算一种刻板印象？这片是老外做的，他们做不到细分，孙猴和旦角只能笼统代表这是中国的戏曲。老外把中国元素做得不伦不类是因为他们是老外，作为中国人只能想到京剧是不是有点“业余”？平时一点戏曲都不听不看，然后看见老外用点戏曲元素就来用中国人身份骂老外刻板？

两段吸血鬼献才艺很好玩。但是后边唱民歌那段的目的是什么？酒吧客人被全部同化完毕以后来个团建？还不如把歌舞应用在战斗上。想象一下如果吸血鬼围成一圈困住主角团，龙套吸血鬼在外圈跳踢踏舞，爱尔兰人带着已经变吸血鬼的双胞胎老二、海丽、华人店主一边呲着牙唱歌一边逼近主角准备吸血会是怎样的场面。而且歌手堂弟唱歌的时候引的火如果设计成是真火的话，那就可以看到吉他手引天火烧死吸血鬼的大戏了。结尾的时候吸血鬼不是给堂弟扔水里搞洗礼吗？那堂弟可以抄起吉他给吸血鬼来个火葬。

至于最后的大战，就是单纯的不好看。本来吸血鬼攻击方式就只有抱住人或者骑着人然后直接用嘴啃，剪辑如果不好点动作戏就没个看了。据说IMAX胶片摄影机装满胶片一次只够拍十几秒，所以IMAX画幅部分往往单个镜头时间没持续几秒就要切镜头。要我说，前边音乐长镜头和后边这大战的剪辑方法可以换换——前边这场唱歌用剪辑，后边这大战拍长镜头。主角团打一枪，摄影机就随着枪口的方向转半圈去拍中弹的吸血鬼，等吸血鬼重新站起来然后再转半圈转回主角这边。没准还能比第一场的歌舞更容易藏剪辑点。

另外这次《罪人》的IMAX画幅用得一般。画幅转换的逻辑性和《刺杀小说家》差不多水准，很多时候让人看不懂为什么这段要用IMAX画幅。

这电影里还有很多闪回镜头是前边已经出现过一次的一模一样的镜头，太单调了一点。

剧情的问题也说一下。

前一个小时有不少戏可以直接删。比如吸血鬼第一次出场那段就可以删，只保留个印第安的吸血鬼猎人看着夕阳决定赶紧回家就行了，把吸血鬼出场留在堂弟唱歌那段。因为吸血鬼只有第一次登场的时候，他的“不速之客”的感觉才最强烈。

又比如海丽饰演的老二的前女友再火车站重逢那段也可以删删，就只留一段海丽在围观群众里听到老二说酒吧晚上正式开业就行了，海丽妈妈对双胞胎的恩情可以留到酒吧里说，没必要像现在正片里这样，火车站跟老二说一遍，到了酒吧里又跟老大说一遍。

再比如海丽被咬的契机可以改成在酒吧里和老二吵架以后生气了，然后走出酒吧缓解情绪然后再被吸血鬼三人组搭讪。正片里的拍法特别白送，在不知道白人是吸血鬼的情况下，让海丽一个人出去探虚实，只带了枪，这准备也是不充分的。吸血鬼三人组如果是单纯的3K党的话，他们就不会藏枪吗？而且就不能安排大部队藏在树林里？

还有就是海丽咬死老二，老大开枪射杀海丽，海丽逃走这一段。然后客人居然是被吹口琴的“瘦子”给疏散走的，客人居然还没想主动走。正常来说，酒吧开业第一天就有人开枪，开枪的人还是老板，客人的反应难道不是“老板乱开枪，太危险我要走”，然后瘦子作为员工堵门挽留也留不住吗？商家和客人的走人和留人完全是安反了的。

《罪人》是一部值得看但是不值得吹的电影。它最大的优点是它是一部原创电影，有就比没有强。