25周年影院重映,两年前许愿二刷,两年后二刷果断减一星,8.1/10
几个变化:普通话,影院观看,该重映版本色调变得偏绿和暗了,仅这一点就变化很大-更凸显压抑。加了所谓花絮,颇感失望。当然我的经历和观影量也早已不同。
二刷关注了很多细节,但可能心境没有那么纯粹,没有初看时的那么震撼,冲击力总感觉差了点。花絮不仅卸了力道,把情感冲淡冲散了。
情感的强度没有那么剧烈,而是始终处在克制和纠葛之中。沉默多过言说,剪辑也很克制。迥异于重庆森林的轻快自然的热恋,倒看出大红灯笼高高挂的感觉。
这次观影仿佛笼罩在迷雾中,浪漫和孤独的感受淡了,更能感受到情感的缠绵和压抑;人物仿佛悬在半空:一方面来自传统礼教的束缚,一方面是现代社会的空荡。
优点:王家卫一贯吸引我的点,除了构图色彩和剪辑,配乐很抓人,几位港星的表演增色许多(自然少不了墨镜的调教),都市小人物暗流涌动的爱情,节奏的把控适当。
不过也有不少欠缺,节奏太稳了,技法也老练成熟,导演把控得过好甚至过度,导致人物内心的深度争执没有展现出来,少了点重庆森林的灵动。角色缺乏真正鲜活的自我意识。
画外音有点多,通过自白和字幕建立起的时间不够自然。
像戴着镣铐跳舞,一方面按照戏剧模板叙事,一方面按文艺片的腔调。两边不讨好,既拖沓又不深入。就本片来说是佳作,但算不上大师级别。
ps一个月前看的,稍微整理了下。
观于2025.2.15
影院二刷,重映的花样年华
© 著作权归作者所有
近期热门文章(Popular Articles)
该作者其它文章(Other Articles)
特吕弗的杰作
评分:B+8.2一反常规的特吕弗,英文、彩色片和科幻类型片,冲击力十足。科幻电影往往的窠臼,要么是想象力过剩的特效噱头把注意力带偏,要么是物件的格格不入令人出戏。果然不出所料,特吕弗也意识到:“图像方面有一块是失控的,虽然与法国电影 ...
小喷
25.3.25于小西天5.5/10三星是我剔除个人偏好的最大尊重,打及格分,在于人物和情节勉强还能自洽。两分则是本分。ps.打分这件事不仅主观性极强,而且不同时期的差异太大,必须要不断修正,但不同影片又势必在特定的背景下观看,因此想 ...
爱情死了,爱情万岁!
另:https://mp.weixin.qq.com/s/gJ-B99sBWwDjGUAR_X5Yzg评分:B+8.0mark第三部蔡明亮,早期巅峰代表作。总体上本片比前作更为成熟细腻(当然也少了点混沌的感觉),比起《郊游》略显僵硬 ...
佳片-二战和青春的类型融合
评分:B7.7第一部路易-马勒,还是太板正了,不够惊艳。视听是专业化的,剧本过于工整和封闭。不过,亮点在于不仅每个镜头中蕴含着不同元素(如声画分离)和镜头内外的场景张力,叙事也暗含着主线和辅线的张力纠缠。明线由神学院学校两个男孩之间 ...
评分:B+7.9瓦尔达,散文电影+1。本片是绝佳的日记vlog,游记和公路体的交汇。但散文电影真的就仅限于此吗?看多了感到比较失望。rap、绘画、各种媒介拼接,导演出镜,场景的联想式剪接,戏里戏外跳脱都流畅自如,对瓦尔达算不上什么新 ...