“河边的错误”算是拍得不错的了，就是小说的犀利确实是过不了吧。敏感点都改了，但是改的还不错。

小说给我的感觉就很“余华”，是那种手术刀切开皮肤把组织露出来的精确和残忍。一个疯子能逼疯所有人，而从社会到体制到法律都不能拿疯子如何，只有一个目睹了全程看着一个个人被这一场意外逼疯的警察用自己疯狂的正义祭天才能结束这场疯子引发的荒谬。

小说里马哲的感觉更纯粹，余华是爱这个角色的，他被不得不看着鲜活生命的消散而困在这个疯子的梦魇中，纯粹且正义到只有杀了疯子才行。所以小说里马哲的视角更偏向于“这个世界是疯的，只有我能纠正它。”

但是电影是不敢这么拍的，电影还是马哲的视角，但拍出的感受更倾向于“这个世界挺正常，大家都有无奈，只是我承受不住了我要疯了。”

但是电影改的好的部分是细化了几个配角的癫狂线索，探究了马哲疯的过程，可惜得是马哲原本就有些幻想症这一点，比起小说里这个人物的纯粹，落了下乘。

电影的马哲更加世俗气，幻想更多的是功勋，显得更加功利虚伪，但这个版本的马哲也还算诠释得很饱满就是了。

另外，余华在写这个疯子的笔触对疯子有一种饱满的同情，电影也没有这个。

偏执纯粹的作品确实很难完全用电影呈现出来，只能说这部电影是改编成了不错的人文悬疑，但失了犀利的讽刺和纯粹的感受正义，有种意味朦胧的现实谄媚。