A一刷8.5/8.6,二刷基本维持。
上次看很有感触,但缘于不了解历史背景不明就里,中途不够专注,这次一样中途犯困。
初看已经是四个多月前了,当初只看了个皮毛就开始六经注我长篇大论。本次抱着朝圣也是重估的态度而来,大银幕重温没想到更为震撼和感动,旁边的人在落幕时哭了。
本片即便不能算是完美无瑕的作品,至少也是足以影史留名的标杆性经典。就像一辆平稳行驶的列车,本片在李沧东作品的中节奏和力度把控最佳的一部,没有绿洲那么猎奇、密阳那么直白、燃烧那么迂缓。
视听语言简洁有力,每个镜头都充满真实的强度,对自然环境和物性元素的捕捉,现场背景音乐的使用,以及二十年跨度下的同一场景复现,首尾两个环境的营造简直无比完美,张力反差突出的即视感和创伤性。此外,不乏直接的冲击镜头,尤其在影院中那种感官性刺激很强烈。当然,设计感略微有些强。
男主的履历:工人-军队士兵-警察-油腻大叔-疯癫凶犯,一路游走于暴力和疯癫的悬崖边缘。倒叙是一步步回溯个体创伤的埋没根源,正向则是点燃悲剧的导火索如何一步步将人逼向深渊。国家和时代都是暴力的机器,主人公也被迫成为变成暴力的一环。被社会和时代的车轮碾压着推进,当然,观众大可以指责人物过于被动,甚至是被操纵的玩偶,难以看到内心深层的挣扎。此外,或许男主夸张的表演或许把内在的力量反而冲淡和磨平了。
而深渊中的微光在于两个牵挂他的女人,初恋的纯洁女子和姐姐,我们更能看到纯真和爱如何被暴力与恶侵蚀-悲剧的本质。
作为观众,我们不是为了比惨而是欲图在悲剧中寻找共鸣。
一刷长评:
https://mp.weixin.qq.com/s/i4F4FO_zl5QnxSlwYk-ohQ
薄荷糖
维度 ★(1-10) 级别
个人感受(观看价值) 8.6
思想/社会/历史/时代价值 8.6
叙事水平(文学/文本价值) 8.5
技术完成度/美学创新(视听效果) 8.7
选角/表演 8.2
25.7.8小西天
我的影评合集:https://www.douban.com/doulist/161041416/?dt_dapp=1
大银幕二刷《薄荷糖》-简评
© 著作权归作者所有
近期热门文章(Popular Articles)
该作者其它文章(Other Articles)
诅咒:转型与蜕变
评分:B7.4第一个长镜头就标志着贝拉塔尔开始了蜕变与黑化。画面中是灰白的天空与无尽的塔架线,仅存在一个接一个的缆车地均匀而有序地运行。然而,随着摄影机镜头从窗外向内稳定平缓地回拉,原本充斥着景框的外景周围开始出现窗框、接着是背坐的 ...
贾木许的金狮-喜忧参半之作
评分:B+,7.5+由于是贾木许的新片,主题又是关于私人与家庭情感的,即便评分不高也要来看(才发现是今年金狮奖)。久违的贾木许,果然没让人失望。如一股涓涓清流,亲切自然又令人眼前一亮。这归功于贾木许的一贯功力-对(中产阶级)日常生活 ...
长夜绵绵,有何在发生?
评分:A-,8.0本片阿克曼开始彻底向群像着力,一组组黑夜中的孤独群像,在银幕中聚首交汇,贯穿其间的情感氛围绵延不断。在一个个镜头中,一段段故事上演又淡出,共同融入一个长夜。正如塞尔日达内所评述的,“那种从A到Z,从“很久之前”到“ ...
观影札记-我看阿克曼
影片不好打分。首尾是阿克曼的采访念白,主体部分为其电影段落缝合和剪辑重组。即便都是取自她的以往作品,不过却以一种超乎预想的蒙太奇形式组接起来。时而是早期(我看过的)熟悉的凝固长镜头、独白和室内空间,时而是后期(暂时陌生)的歌舞风格、 ...
奥斯卡的桂冠奇株《飞越疯人院》(大银幕重温)-社会寓言与好莱坞的结合
公众号图文版:奥斯卡的桂冠奇株《飞越疯人院》-社会寓言与好莱坞的结合 - 微信公众平台评分:A-,8.0影片综评初看时观感尚可,虽然不如《发条橙》震撼。时隔两年多在影院重温,没想到观感不减反增。不愧包揽了第48届奥斯卡(最佳影片,最 ...
