当时看完还是挺喜欢的,联系上陈老爷子自己的经历,看得是很爽的,很释然很解气。只是隐隐的觉得有点怪,一直没想明白。断断续续看了些对于原版话剧的描述,好像明白点了。
听说的,话剧比较大的差别:金啸天醒过来就去唱了,并不知道那些小九九,意外地整套班子在配合。而且话剧拜祖师爷是面对现场观众的,相当于某种单向的,从创作者良心出发的,对观众的尊重。
把戏班心里那杆称藏起来,反而有大家都懂的心有灵犀。电影里又没有拜观众这一挂,祖师爷直接成抽象第三方了,还挑明是坚持“祖宗之法”,就很怪。
像是在宣扬某种艺术创作垄断——艺术是很“神圣”的,只有我们“艺术家”能创作,观众不管你们什么身份有什么意见,都下里巴人,别来干扰我搞艺术。
不知道是误会,还是真就这么个中心思想,只是电影挑明了
退一万步来说,拜神是在拜观众,也不太对劲。观众也不是抽象了的“神”,尊重观众不应该是单向的。
观众有意见有想法,是应该在一定程度上听取,在创作上做出改变的。尊重是相互的啊,哪有一种亘古不变的“艺术神”“观众神”给你拜。单纯守着自己抽象的所谓“艺术家的良心”而脱离观众,作品慢慢也变得抽象没人懂,这大概是迟早的。前车之鉴挺多,创作者初期也算半个观众,可能不严重,但是随着逐渐“专业”,作品也就越来越看不懂。就是没想到,当年开创小品、拍短视频的开路先锋,陈老爷子,也开始保守。
就算把“艺术”就局限于片子里的京剧,不算现代京剧就建国前的,那也是不断创新改变,而且会在相应节日哄观众喝彩的,怎么就成了“祖宗之法”不可变,不让改动了呢?京剧本身也是多种戏剧融合而来的,一尘不变的东西哪一个长得了的?
尊重观众不该是抱残守缺,应该互相碰撞出新花样,应该喜闻乐见。单纯守着那些所谓“非物质文化遗产”有什么用?最后只能酸溜溜说句,“我们祖上阔过”?
尊重观众 不该是单向的
© 著作权归作者所有
近期热门文章(Popular Articles)
该作者其它文章(Other Articles)
Steve又成男妈妈了 主要是看男主来的,片子也还挺有趣。连姆尼森大叔就是来搞笑的,一本正经胡说八道,冷幽默还挺吃的,没《白头神探》那么飞。虽然要荒诞得多,但跟《怪奇物语》风格挺搭,怪不得要找Steve,最后也是直接抱上现成小孩儿,又当上男妈妈了。很无厘头 ...
编剧真挺讨巧的
大过节把孩子一个人落家里,是很严重的事故了(都可能被剥夺抚养权的)。为了掩饰这个“失误”用尽了花招。最好的推脱当然是孩子多,先是机票打湿,恰好意外被扔了一张;然后电线被干断闹钟没响,造成了着急忙慌赶飞机的局面;街对面好奇跑过来的小孩 ...
林培生才是主角吧
或者说至少是“双雄”,发展和环保。总感觉这部戏存在一条很有深意的主线:十多年前,为了保住基本生存,我们有意忽视环境问题为了更快的发展,为了活命。我们很默契地一起把环保谋害了,无人在意的角落刨坑把他的遗体埋了。随着发展,基础民生有了保 ...
他很蠢 但蠢才是正常的
李德善可能做到了一个吏的顶尖——业务精通能力出众,有事敢上也能办得下来。可他终究不是官,没真正见识过,也适应不了官场的蝇营狗苟。最后流放岭南种荔枝,对他来说是最好的结果了——理想被一点点砸碎成粉,还要他粘起来跳进大染缸,对盛世下的黑 ...
以前对它的误解太深 文电影就是做足了功夫,再把它们都藏起来,若影若现,即使是看起来貌似最直接明了的《鬼子来了》第一次看被震到了,肉眼可见的好,确实是杰作。但是算不上喜欢。主要就是不理解为什么他要无端讽刺“八路”,而且还要讽刺挂甲台村民的愚昧。看了“食影 ...