资料馆二刷,原分数-0.1,8.3/10
即便受不了动作性过强的无厘头杂耍/滑稽,还是能感受到一些原始默片的电影趣味,大银幕看到更多细节。
轻喷一下,不针对个人。已经不太能适应加速、配乐和剪辑的快节奏了,情节刻板又充满巧合,笑点琐碎刻意,引导性过强,利用强反差,能巧妙抓住观众的注意力和心理。动作高密度、情节墒增式,很抓眼球。戏仿古典类型片/正剧,又形成一层讥讽之趣。
身手敏捷,不得不令人佩服,不可爱但可敬。不同于卓别林的戏剧风格,基顿电影化的技法的确很先进,运动、剪辑和元电影玩得好,但过于严密精巧了,像一台精密的无缝机器。至于特技表演和高成本大场面对我来说费力不讨好。
总的来说仍觉得不如卓别林,人物处在真空的社会背景下,缺乏社会面向。但基顿演的是真正的普通人/小人物,而且没有煽情化的英雄主义,也充满荒诞意味。
此外,很值得研究的是“运动”这一主题,动作的高密度承接形成了一套线性的冲击,带给人直观的快感。情节不完全围绕人展开,也有人和物的冲突。
pa我没笑出来,旁边的人笑声不断…
2025.3.21
资料馆二刷感想
© 著作权归作者所有
近期热门文章(Popular Articles)
该作者其它文章(Other Articles)
观感札记和简评
B+8.0第一部坂本龙一,此前一直对他不甚了解-只知晓其皮毛,殊不知他居然也是塔可夫斯基影迷,也不只是一个只会写点钢琴曲的现代作曲家。影片展现给我们的是一个全面真实的人,而非一个遥不可及的大师风貌。他的音乐和人生是平行交织的音轨。影 ...
二刷影评-艺谋的影史杰作
二刷综评-秋菊打官司A8.5,保持五星,减0.2分。现场反应强烈、互动频繁,电影的效力由此可见一斑。转场时的惊叹和笑声-这笑声中有着几分嘲讽和几分同情。ps.本片曾在高中讲乡土中国的线上课上放过,我们都那讥笑六十多岁的老师,自然也对 ...
简评
A-8.3此前没有听说过这部“神片”,看下来没有那么神。虽然完成度很高、很完善,但震撼度还不足以让我打五星。整体观感或许是有幕间休息的缘故,四个小时毫不觉得枯燥冗长-相比《流浪艺人》等。观影体验和同样靠表演和台词支撑的独角戏《初步举 ...
观感和简评-吐槽向
C+6.9看前看评论就知道本片绝非我喜欢的那类,还是没抵住高分的诱惑,有些后悔。总体上浮夸虚华,形式大于甚至盖过内容。当然对本片的看法在期间不断变化,就像本片的质感不断变化和颠覆一样。先说前期观感。开始以为是神话史诗题材,随即意识到 ...
观感和简评
A-8.4西川美和最新的一部,四部作品中看下来最好的,各方面都很完善的作品,感人至深,唯独缺乏一点独到的创新。视听和剧本都趋于纯熟,表演也很精湛。剧作的痕迹虽然略重、戏剧化意图较直白,但典型、值得参考。情节一波三折,现实中人的欲望不 ...