评分:C,5-6。
简评:
看的第四部格林纳威,没想到能差到这种地步(同时把莎翁也糟蹋了),再次挑战了我的底线。
几乎是我电影理念和创作不折不扣的反面教材。电影横跨音乐、绘画、建筑到文学,这次又加上了戏剧元素。不同于塔可夫斯基、布列松、林奇等大师对其他艺术的高明化用,而是生硬的大杂烩式拼贴艺术,沦为过于精致和唯美的明信片主义。前者是借用艺术的传统去滋养这门新兴的门类,而后者则彻底把本就积淀尚浅的电影文化彻底抛弃了,这是莫大的背叛与舍本求末。
从某些方面看似乎有开拓创新之处:叠化、画中画、镜头并置,实际全然是从其他艺术形式生搬硬套的糟粕。又不同于元电影或实验电影秉承的探索精神,本片毫无自觉、节制和谦逊可言,几乎已经走火入魔、顽固不化了。
影片不仅完全打破了电影的规则和语言,且已然丧失了电影之为电影的本质—然而蹊跷的是,却陷入了另一种僵化的范式。既没有摄像机的存在,更不要提特写和有情感的运镜了,同时(电影意义上的)表演、一切鲜活的和人性的因素都被降解了。不仅没有时间的生成,连运动也被消解为机械的形式。银幕不再具有空间的纵深,而是彻底作为一个平面的画框、一个装置活动的场域、一个失去了生命和交互的戏剧舞台-一个半死的木乃伊。影片成为封闭且僵死的机器,看和被看的活动在此找不到任何位置。
(意语字幕)莎翁的英文听起来很吃力,再加上凌乱不堪的视听表达,始终云里雾里、半梦半醒,情节也是不知所云,最终忍耐着才勉强看下来。
25.10.18arlec 晚到了十分钟恰好开场
这不是电影!
© 著作权归作者所有
近期热门文章(Popular Articles)
该作者其它文章(Other Articles)
简评与札记(初看)
评分:B-,7整部影片宛如社会纪实采访,几乎有真实电影的粗粝质感。颤动的特写长镜头置于人物面前,探出的麦克风(一度暴露于摄像机中)倾听人们的心声、代入他们的处境。情绪的强力仿佛跃出屏幕,拖拽着观众进入另一个现实-银幕世界。喋喋不休的 ...
简评札记
评分:B-,6.5+(自出国以来)几个月没看蔡明亮了,终于在这个孤寂焦灼的夜晚(无对象的欲望压抑且涌动)翻出了这部电影,一次心灵抚慰和隔空对话。至此,只剩下蔡导几个评价不高的新片了。虽然节奏和风格都是老一套,但更为僵化和空洞了。加上 ...
简评札记
评分:C+,6+本来犹豫要不要看(因为低分),在群友推荐下、加之刚看过似乎相似的《拯救地球》,还是决心在大银幕一睹。(有许多场次,干脆提前看了)第一部该导演作品,不喜欢也不算反感。没看过原著,不知道改编如何,但剧情并不吸引人-甚至不 ...
《我心狂野》-类型片、好莱坞童话、美国梦的三重变奏
公众号图文版:《我心狂野》-类型片、好莱坞童话、美国梦的三重变奏 - 微信公众平台评分:B+7.9(在原来基础上加0.1)观感时隔四个月(在看完《绿野仙踪》后)重温本片。几乎是全新的体验,依旧奇异、令人惊艳。《我心狂野》是一场歌曲三 ...
《拯救世界》-一部颠覆、突围与叛逃之作 评分:A-8.1 (以后可能重看,暂且保留态度,打四星。)久闻导演之名,却没抱太高预期。然而影片开场即展现出惊人的控制力,一路高能,令人屏息,力道太强,惊艳至极。类型突围影片设定为披着科幻外衣的悬疑惊悚片,本质上是心理剧,最终又来到 ...