我比较少看粤语片，倒不是因为有什么地域之见，而是言语上有困难；不能全懂，何由论断？但粤语片中有两个人的作品我是屡次同朋友说起，想要一看的，便是秦剑的导演和谢贤的表演；对于他们的作品，我从未看过，当然只是“耳食”，在我看过的人中，则导演我推许李晨风，表演我心折吴楚帆。
所以这一次《难兄难弟》上演，我因听朋友说好，是决心想去看的，并且为此特约好一位朋友同看做“翻译”，但不巧是我这几天生了一场小病——虽说“小病”，却是多少年来没有事，这里的《影话》，都是“存货”；但今日《难兄难弟》最后一天，故也不得不“扶病”去看了。
看下来的感觉，第一是秦剑确系好手。这《难兄难弟》是喜剧，他的蒙太奇尤称干净利落，形成了喜剧的明快感；他的手法新（如谢贤之大量利用“心声”，有些处所且是直接诉诸观众）但能“消化”而不流于奇诡，使小市民阶层的观众，能同样接受。这是他在营业上的成功之道，本片卖座就很好，就在最后一天，仍然上下客满；虽说有些地方稍失诸“俗”，并有“洒狗血”之处，但看看周围的观众成分，这点“迁就”，也就可以原谅了——不过，我希望以后能有机会，看到一张他不在其中迁就观众的影片，我以为就他的才能言，应能拍出更好的片子，本片实不足据以对他作最后的评定。
至于谢贤，我以为本片更不能代表他的演技，这并非说他本片演得不好，而是人物本身就缺乏内心深度，只是一个作傻相引观众发笑的喜剧人物，性格是单纯的善良，也无需作深入的描绘。根据我所听到的，他似应能演比这更需要深刻演技的角色，只好等以后有别的机会看到再谈了。微使我失望的，是他的造型不如我听到的好；也许是指他过去，就本片而言，他已趋向“发福”，大概是年龄和停止运动的影响。
...仅以本片所见而论，另一个男角胡枫也不比他差（当然，由于人物本身限制，深入也谈不到），他们两人较诸粤语片某些”小生“，胜在一个”活“字；我想这与他们不作”靓仔“状有关，一作”靓仔“状，必然顾到所谓”美“，得”端着“，于是便僵而不”活“。我觉得有些国语片机构在挑选小生人才时，有一个根本的错误，便是先求一张”小生面孔“，于是一个个都平头整脸，五官端正，看上去便无性格，无特质，千篇一律，如一位朋友所慨乎言之的”老不老，少不少，穷不穷，富不富“，个个都是”中庸之道“。我想欧美许多一流红小生，大约要是来投考中国的电影公司，是连录取的机会都没有的；这只求”靓仔“的观念不打破，永远不会得到真正出色的”男明星“——我所谓”明星“，是应本身有其号召力，有其”票房价值“，不是”女明星“的附庸；而要成为”明星“，必具特质，即是惟他独有，别人皆无，观众才会因喜爱这种特质，去看”他的戏“。一律的平头整脸，五官端正，何来特质？而据我所知，谢贤在粤语片中，可说是一个具有上述意义的”男明星“，因此我想本片当是未尽所长的。
...本片是写两个贫穷的青年（谢贤与胡枫）的生活和恋爱；这两个“难兄难弟”的对手，则是南红与江雪。原著者杨天成，本专擅描写小市民的生活，这张片子也是表现这一阶层的“小人物”；虽不无有夸张之处，但较之某些题材完全架空，像是“洋人洋事”的“国产”片，对观众亲切多了，我想这应是本片卖座的主要原因之一。
1960年8月19日
B站视频：
