7分。我觉得不行。
8.8的高分令人生畏，观影过程如坐针毡，坂本龙一脍炙人口的配乐久仰大名，但除去教授的盛世美颜和经典配乐，这片子感觉过誉了。
同性就是个外壳，本质还是讲东西方文化冲突和人文主义关怀嘛，但好多地方感觉非常诡谲不适。影片日语和英语混杂，找遍全网竟找不到一个翻译精准且无遗漏的版本，硬着头皮对照3个版本互相看。
可能是我没看懂，好多地方逻辑都不理解——
1.我始终不懂，作为战俘的劳伦斯动辄就会被日军无故暴打，他又是如何每天嘴角挂着若有若无的笑意、慢声细语地跟大原称兄道弟的？另外，本身就是寄人篱下的战俘，随时可能被屠杀，那个英军上尉每天挑衅日军的动机和逻辑又是啥？英国人就天生乐观主义不怕死呗？要知道，这些日本兵可是缔造30万南京大屠杀的刽子手，是在满洲大搞惨绝人寰人体实验的血手人屠啊！
2.Jack的两只眼睛瞳孔大小不一样，给了很多特写，除了展现他的英俊外还有什么隐喻吗？
3.片头那场对Jack的审判莫名其妙...就像他自己吐槽的“为什么我没有辩护律师？这算哪门子审判？”，一场没有辩护律师、没有陪审团、甚至庭审笔录都可以随意删减的“法庭”意义是什么？如果只是走个形式，又为什么要专门把世野井上尉找过来参与审判，而且开庭前长官还专门嘱咐“要审理的是个棘手人物，拜托了！”既然可以随意宣判和处决被告，为什么大费周章专门找世野井过来？走走形式得了，还要这样骗自己吗？
4.还是庭审段落，结束后处决Jack，一排刽子手枪都放完了，Jack为什么毫发无损？？这又是什么魔幻隐喻？Jack那句嘲讽“射得好”让人摸不着头脑，如果只是吓一吓他，为什么行刑前还要给Jack蒙眼睛？这又是隐喻啥？还有，我非常不懂，什么枪决会在室内进行？子弹打歪了不会射到后面装修精良的墙上吗？看了这么多电影，第一次见在法院大堂里执行枪决的....
5.还有，好多打戏拍得好假啊，枪决Jack前，Jack因为出言不逊被日本大头兵们一顿暴打，打得真叫一个“拳拳不到肉”，21min26s，红帽檐大头兵拿剑柄打Jack的背，第一下明显都没碰到Jack。同样的例子比比皆是——56min12s，Jack吃完花挨了日本兵的两巴掌，这两巴掌真的离Jack的脸至少有10cm，而Jack被空气扇得晕头转向的样子让人啼笑皆非...就算是80年代的电影，打戏也不能这么离谱吧，你要不就别打，要打就实实在在地打。看得真别扭啊。
6.光不接...56min32s，世野井驱车来到医院的时候外景明显还是黄昏，下个镜头外面已经彻底黑了。室内光线的色温和光比全都不对，这么低级的接光错误我只在学生作业中看到过，大岛渚作为日本电影新浪潮的代表人物，拍这种大片还犯如此低级的失误，真的不能原谅啊。
7.世野井对Jack算是一见钟情吗？两人的关系搭建实在草率，让人摸不清头脑。按说世野井只在庭审时见过Jack一两面，回来后就开始对Jack嘘寒问暖、格外关心，除了守卫只言片语“每晚都来”之外，几乎没有任何交代两人的关系和情感搭建的过程。
8.Jack回忆段落跟弟弟的往事，我完全没理解？是暗示哥哥娈童？兄弟二人之间有不伦恋情吗？哥哥为什么任由弟弟被霸凌不插手？英国人基佬多我能理解，但对自己亲弟弟下手，而且是这么小的孩子？真的不懂...
9.与我来讲，全片都透着莫名其妙的诡谲和不适感，例子比比皆是，无处吐槽——Jack被处决前那段无实物表演尬得飞起;劳伦斯一边被日本人欺负，一边跟自己人吵架，说“你不了解他们”，自己都快被日本人杀了，竟然说“我不想去憎恨任何一个作为个体的日本人”...劳伦斯是耶稣吗？心中只有大爱？世野井种种操作都透露着幼稚和莫名其妙，日常跟英军上尉互怼，最后毫无征兆突然就被替换掉了...
镜头语言也乏善可陈，基本的推拉摇移，没看到什么惊艳的视听设计，对比《感官世界》的绝美色彩，而且这片子从人员到置景一看就非常昂贵，对大岛渚很失望。
