导语:蒂埃里·弗雷莫(戛纳影展艺术总监)是否料到,需要一部喜剧电影来轻松开启戛纳电影节,化解最近这届影展的紧张气氛呢?
在社会紧张局势「电影工作者组织“银幕背后是贫困”(sous les écrans la dèche)呼吁所有节日演员罢工」和MeToo运动的持续影响下,这个世界上最重要的电影节选择以昆汀·杜皮约的讽刺喜剧《第二幕》开启其第77届盛会。

翻译:yuki
排版:莉莉猫
责编:刘小黛
策划:抛开书本编辑部
《第二幕》对MeToo 运动、人工智能等时下热门议题「善意的嘲笑」仍引发了争议。在杜皮约的讽刺姿态面前,新闻发布会让记者们有些无所适从,仿佛无法与杜皮约交流。
"我想保持安静","我只是来礼貌性地出席"。当戛纳电影节宣布正式入选名单时,昆汀·杜皮约就宣布,他不会接受有关第77届戛纳电影节开幕影片《第二幕》的采访。他表示,这部电影已经表达得非常清楚,足以避免进一步的提问。

“现实,这就是现实!”
赛杜饰演的弗洛伦斯总结道,同样以一种讽刺的方式:我们到底是在看角色还是演员?真实的,在哪里?这部电影刻意打乱了这一界限,特别是通过纪尧姆此一角色,文森特·林顿饰演的纪尧姆比文森特·林顿更像他自己:当提到他的政治信念、他的怪癖和他失败的 “美国事业”(在昆汀塔伦蒂诺的《无耻混蛋》中被拒绝的角色)时。
在结尾处,纪尧姆结束了一天的工作,换上了一套与林顿形象完全不符的新服装,甚至还贴上了假胡子,这很可能是对埃马纽埃莱·卡雷尔的《胡子惊魂》(La Moustache)的呼应。
换句话说,摘下面具就意味着戴上新面具;在三重镜渊中(林顿扮演一个角色,一个电影中的演员,一个拍摄结束后的演员),正是“真实”的看起来最为虚假。

在朱迪丝-戈德雷什的言论引起轩然大波之后,在对今年入选的几位演员和专业人士的行为传言甚嚣尘上之时,在法国电影正更新自身的面目,试图从性别歧视和性暴力的阴影中走出来时,戛纳电影节以这部电影作为开幕影片真的合适吗?
这部对电影业滥用权力、人与艺术家的分离以及所谓的时代清教徒主义开着玩笑的电影?
我们会反驳说,这只是一部电影,它在不可逾越的边缘游戏着,并且演员们都很出色(这是事实),杜皮约捉弄着现代人(为什么不呢,但这并不能抹去他近来电影中所充斥的厌女情节),他可能无法对这种超出他能力范围的语境负责。
无论如何,这种对编排的姿态,不管是无意识的还是出于邪恶的狂妄尝试,至少是值得怀疑的,并在这种情况下给人一种与现实显示脱节的尴尬印象。
电影中,演员们不断打断剧本的对话,讨论他们的职业,互相指责和争吵。林顿对电影感到厌倦,认为在当下崩溃的世界中毫无意义;加瑞尔对奎纳德的言论感到愤怒,后者发表了关于跨性别者和同性恋者的恶劣言论,并试图在厕所里纠缠赛杜。
赛杜对自己的职业生涯充满疑虑,无法忍受其他三人的行为。这样,影片在喜剧之上构建了一个充满残酷的小剧场,充分利用了这四位法国电影巨星的刻板印象。
