第二幕LeDeuxièmeActe(2024)的剧情介绍
本片由四个部分组成,弗洛伦丝疯狂爱上了大卫,想将他介绍给自己的父亲,但大卫并不喜欢弗洛伦丝,想把她推向朋友威利的怀抱,四位主人公在荒郊野外的一家餐厅相遇了。
第二幕LeDeuxièmeActe(2024)的影评
导语:蒂埃里·弗雷莫(戛纳影展艺术总监)是否料到,需要一部喜剧电影来轻松开启戛纳电影节,化解最近这届影展的紧张气氛呢?在社会紧张局势「电影工作者组织“银幕背后是贫困”(sous les écrans la dèche)呼吁所有节日演 ...
本届戛纳电影节的开幕片是法国导演昆汀·杜皮约的《第二幕》(Le Deuxième Acte)。此次已经是戛纳连续第四年以法国导演的作品作为开幕片,似乎预示着戛纳越来越重视法国本土电影,往前三届分别为第76届口碑扑街、令人大失所望的《 ...
在时差还没完全倒过来的晚上看昆汀·杜皮约的片子至少不会犯困,从片头的红N厂标开始,观众就一直笑到最后。一部近乎杂耍技巧的元电影,在电影节首映的观影氛围大致近乎《银河写手》…
@CannesBazin 这一次如果在最开始,演员/角色的内与外还创造了部分歧义的乐趣,三十分钟之后,我再一次困惑于昆汀·杜飞做电影的动机。或许他就是一个彻头彻尾的虚无主义者,深陷于一个无限嵌套的怀疑论结构中,满足于创造一些浮皮潦草的笑料。但这既没有办法于生命有所慰藉,本质也不有趣,随着嵌套的深入,一种于人于世界的麻木乃至厌恶油然而生。他的电影没有让时间变得更珍贵,反而让时间变得廉价,诱导出生命里那些俗不可耐的部分,那些通向乏味和空洞的时光。
B. 从对“政治正确”抖机灵式的戏谑出发,在“戏中戏中戏”的层层嵌套中上升到表演的本质、电影的使命与未来,乃至如何定义真实。但杜皮约无意回答其中的任何问题,每个看似建立起议题讨论基础的场景,最终都会被一个喜剧式的“反转”推翻(即便结尾看似最核心的“何为真实”的哲学探讨也不例外)。于是这场看似热闹的元电影游戏在不断的自我否定与消解中走向虚无:没有答案,不知去向,就像最后一镜中无限延伸的摄影机轨道。作为纯粹的结构实验和演技大赏足够有趣,反倒是那些语调不明的“讽刺”显得画蛇添足:当它已主动选择触及社会评论的场域,闪烁其词真的还是种选择吗?2023.5.14 Debussy
最特别之处是几位明星都被雕琢出了疲于奔命的社畜感 最好笑的笑话可能是这部嘲笑AI算法的片子是被网飞赞助
选它做大电影节的开幕片比片子本身要有趣,將观眾的观影和片场的製作还有虚构故事(甚至说“AI导演”的视界?)通过屏幕打通。是任何从业者都会会心一笑的电影——但不是经典quip也不是什么难得的internal joke,如果幽默仅限於此也是很容易疲劳的。
一种情调。Reality is reality。 最后张力稍显庸俗。
第一时间想到的竟是滨口龙介的《亲密》,追问表演的意义,是掏空自己的心,还是控制自己的欲望?再反问观众,你爱的电影是什么?是被电影骗过的一刻,散场后甜美的梦,还是八卦、争吵、虚荣和权力?
虽然是圈内笑料和元电影,但杜皮约嵌套式不断打破虚实界限的结构依旧很奏效,曾短暂用过的片名是“致我们美丽的职业”,让演员表演和演员本身在虚构和“真实”之间不断穿梭,在重叠反复的虚构中试图触及到“真实”。片尾蔓延的摄影机轨道让电影像一列不知道开往哪儿的火车,是杜皮约面对科技发展和社会变革对电影未来和意义的疑虑。虽然一些梗某不如其它梗那么奏效,但依然不失为很棒的开幕片选择,似乎让人期待这届电影节能提供某种答案。