这些年进口大片的渠道和类型过于单一，不管是动画片还是动作片，各种续集、前传层出不穷，难免让人产生审美疲劳——套路化的故事情节，脸谱化的角色塑造，情绪化的表达方式。这类影片往往科技含量高，视听效果一流，但剧情肤浅浮夸，缺乏深度和新意，看着挺热闹，同频共振挺难。
和不接地气的国外系列片相比，国内影片倒是越来越对国人胃口——不仅关注大家的痛点和痒点，还能起到嘴替的作用，帮你把平时压抑在心里的话说（骂）出来，有助于缓解焦虑，放松心情，甚至可以在精神层面品尝一下胜利的滋味。
比如最近上映的国内系列片《雄狮少年2》、《误杀3》无论制作水准，还是为观众提供的情绪价值都远超同期上映的《狮子王：木法沙传奇》、《角斗士2》等国外系列片。
在这个注意力越来越稀缺的时代，市场竞争日益白热化，连微短剧的市场收入都超过了内地的电影票房。并且疫情过后，院线几乎每周都有新片上映，让人目不暇接。在观众有更多选择的前提下，票房过亿的电影本来就不多，票房过十亿的电影就更少了。
像《雄狮少年》在三年前上映的时候，累计票房高达2亿多，而《雄狮少年2》的制作水准并不比前一部低，讲述的故事也同样精彩，但从上映到现在累计票房才7000多万，离收回制作成本还有着遥远的距离。
光从今年上映的影片来看，像《雄狮少年2》这种叫好不叫座的电影并不在少数。比如口碑爆棚的国产剧情片《老枪》，票房收入累计500多万，简直可以用惨不忍睹来形容。又比如豆瓣评分9.0的美国传记影片《泳者之心》，在中国内地的票房收入也才1000多万。
相比之下，也有叫座不叫好的电影，宣发工作做得特别扎实，还没上映就吊足胃口，不断拉高影迷的期待值，让他们心甘情愿成为“一锤子买卖”的对象，赢了票房，却输了口碑。比如豆瓣评分3.2的《749局》，上映7天，票房收入高达3个多亿，但网上的骂声也是一浪高过一浪， 如潮的差评，也难掩观众失望和愤怒的情绪。
其实电影票房就和股市一样，那些有内涵、有态度、有品位的电影好比业绩好的蓝筹股，可能因为排片少、宣发少被市场低估，而那些空洞浅薄、逻辑混乱的电影好比业绩差的垃圾股，可能在自我炒作下被市场高估。
所以票房和影片质量之间没有什么必然的因果联系，票房好不代表影片的质量有保证，票房差也不代表影片就是粗制滥造的烂片。正如股市中有市场表现突出的龙头股，电影市场上也不缺叫好又叫座的佳作。
像《误杀》系列影片就实现了票房和口碑的双赢。前几年上映的《误杀1》、《误杀2》累计票房均超过十亿。而《误杀3》才上映十来天，票房收入就超过了5亿。
和大忽悠的《749局》相比，《误杀》系列影片既接地气，又尊重观众的智商，做的是有回头客的长期生意。就算三部影片的故事背景都设在东南亚国家，主题都是救孩子，男主角全都由肖央来饰演，照样能获得观众的青睐。
就我的观影体验来说，误杀系列影片全程高能，充满情绪张力，擅长把悬疑剧情做到极致。尤其是刚上映的《误杀3》，故事情节一而再，再而三的反转，主要角色翻脸更是比翻书还快。为了制造出雾里看花、眼见不为实的效果，影片主创人员确实下了不少功夫，甚至故意暴露出一些明显有逻辑漏洞的破绽，巧妙地把真相隐藏到最后。
观众要是事前没有做任何功课，聚精会神跟着故事节奏走的话，很容易被带偏，从而低估影片的段位，完全不知道自己看到的其实只是冰山一角。我就是从头到尾被剧情牵着走，不是怀疑段奕宏饰演的警察居心叵测（为了尽快破案和讨好上司，什么手段都使得出来），就是认为佟丽娅饰演的角色无足轻重（跟撑门面的“花瓶”差不多，帮不上什么忙，还把自己也搭了进去）。
在角色塑造方面，影片不仅超出了我的预期，而且颠覆了我对误杀系列片的刻板印象。影片中的主要角色不是简单的二元对立，非黑即白，受害人和加害者之间并没有严格的界限，会随着剧情反转而发生转变。你以为的受害人，其实并不豁达善良，曾经欠下不少命债。你以为的加害者，其实并不穷凶极恶，只想讨回属于自己的公道。毕竟他们才是真正的受害人。
如果没有结尾部分180度的大反转，估计这部影片给人的感觉就只有惊吓，不会有惊喜了，并且叫好的人也绝对不会有现在那么多。
当然所有的反转必须合情合理，符合逻辑，才能为影片增光添彩，而不是为了反转而反转，陷入炫技和自嗨的怪圈儿。像《误杀3》中的反转就很成功，节奏快，尺度大，出人意料又在情理之中，让人叹为观止。并且前面的反转要为后面的剧情发展做铺垫，而后面的反转又“弥补”了前面剧情的逻辑漏洞，真正做到了环环相扣，滴水不漏。
另外值得一提的是，《误杀3》属于原创作品，并没有改编自任何国外的经典影片。虽然出于过审的需要，影片背景仍然设在东南亚国家，但讲述的故事和我们现在的生活息息相关，懂的人自然心领神会。
这也是《误杀》系列影片能够叫好又叫座的根本原因，它们能够给观众提供比较高的情绪价值——直面辣眼扎心的社会热点问题，用直白犀利的台词反映群众呼声，既讲以弱胜强，又讲因果报应，都是大家喜闻乐见的故事风格。
不过像《误杀3》这种叫好又叫座的影片，在电影市场上仅占一小部分，还有不少叫好不叫座的电影，连拍摄成本都收不回来。只要市场上一直存在那些盲目跟风、胡编乱造的平庸之作，“劣币驱逐良币”的现象就不会消失。
希望监管部门能像整顿股市一样整顿电影市场，提高影片上映的质量标准，而不是一味纠结是否政治正确。对那些叫座不叫好、口碑崩盘的电影，可以强制“退市”。而对那些叫好不叫座、口碑爆棚的电影，则可以安排重新“上市”，提供更多展示机会。
