A8.5
滨口毕业作品,也是我的第一部滨口。受到一碗大力推荐,果然佳作超出预期,即便是吝于褒奖的我也不得不佩服,而且是硕士毕业作品!
发现他是个伟大的时刻,在今天我们还能拍出这样的电影!没想到本片也过去十几年了,不知道现在的滨口修炼到什么程度了,应该有望超越李沧东吧。
人物刻画细腻真实,当然大部分要归功于台本。
视听方面,前期节奏拉满,冲突伴随于高频的正反打剪辑和高密度的视听信息量,逐渐迎来戏剧时刻。后期则分散于单独两人之间,几个长镜头对话和空镜缓和,节奏也相对平缓许多。
本片不仅视听一绝,思想探索也深入情爱的本质。成年人的伦理激情,题材看似俗套,实则切合现代生活又能深入骨髓,和法国/侯麦式的大不一样。从餐桌上众人暗流涌动的复杂纠葛和情感张力,到真心话游戏中权力角斗场三角关系的冲突博弈,如同伯格曼对人际的抽丝剥茧。
印象最深的段落就是两男一女三人共室游戏的时候,这情节似曾相识,去年暑假为何我们没有在宾馆做这个游戏呢?矛盾逐渐激化,最终迎来戏剧性的爆发点。有些话说出来扎心,不说则窝心。
片中人物都处在将要结婚却心在他处的境地。主题在我看来就是一个核心的抉择问题:选择自己爱的/还没有的or爱自己的/现成有的?人生难得两全,要么妥协、要么勉强。然而只有到离别时刻、只有在激情退却时才想回归重聚,今天我和学校的关系亦是如此。
我还尚未踏入情网,自以为对这方面题材也兴趣不大,但人际关系和情感纽带是多么核心和关键的问题啊,别被泡沫剧骗了,情感世界大有可为。反倒是近期看的安哲作品中的历史和政治的确距离我的生活较远,可以欣赏却难以模仿。室内剧对揭露人物和情感关系的确是好的路线,应该积极尝试。看完我也难得有创作剧本的激情。
此外。中间教室的段落眯过去了(30-50min)补上了。虽然背景更像《告白》,但对暴力和恶的思考更贴近于《安德烈卢布廖夫》。有些惊艳但还欠点自然。
女主像朱丽叶·比诺什。
虽然不喜欢男主,但又怎能保证不成为那样的人呢?
ps.周围人大笑共鸣,豆瓣评价两极分化。
维度 ★(1-10) 级别
个人感受(观看价值) 8.3
思想/社会/历史/时代价值 8.6
叙事水平(文学/文本价值) 8.5
技术完成度/美学创新(视听效果) 8.6
选角/表演 8.4
25.6.24小西天
观感和简评
© 著作权归作者所有
近期热门文章(Popular Articles)
该作者其它文章(Other Articles)
重温《盗梦空间》 -管窥好莱坞电影的“造梦空间”和“归家”母题
⭐️ 公众号图文版:重温《盗梦空间》-管窥好莱坞电影的“造梦空间”和“归家”母题 - 微信公众平台评分:B-,6.5+(五星改为三星)前言:这部曾经唤起世界性的集体猜谜的诺兰“科幻神片”距今已经十年了,作为经典似乎还不够远,但作为席 ...
张艺谋的双料金狮:城乡沟壑中的女性求索 ——《秋菊打官司》和《一个都不能少》的纪实美学和现实互文 公众号图文版:张艺谋的双料金狮:城乡沟壑中的女性求索 - 微信公众平台1️⃣简评与观感《秋菊打官司》和《一个都不能少》是张艺谋90年代的两部现实主义杰作,二者不仅在情节、风格上有高度相似性,而且都先后荣获了威尼斯电影节的金狮奖。 ...
简评-第五代发轫作
C 5-简评:观影体验实在很一般,影像贫瘠不堪、情节一样僵死无力,镜头毫无魅力和吸引力可言,镜头间也不具张力。播音腔的配音,样板戏的表演,摄影的确有新意,但总体上十分鸡肋-节奏不稳、形式和内容的不协调,也只有在这个特殊时段才会产生出 ...
札记-随感-简评
评分:B- 6.6/6.7前言:机缘巧合来看第二部该导演的电影,听说是和《扒手》一样地动作和犯罪片?和前作相比,似乎视听更为程式化、丝滑的长镜头减少了,诗意和美感也有所丧失(或者说侧重发生了变化)。简评:有着《男人的争斗》的开头和《 ...
全方位深度解析,为何中规中矩?
评分:B-6.8二刷观感依旧非常一般,但已经完全将其把戏看透了。没有见过如此自作聪明、匠气与说教气十足的影片。(本文不企图作为系统性的影评,只是将札记分集整理。)前言:和《红高粱》一样,正好是九个月后在影院重温。依旧是重估的目的。初 ...
