《窗前明月,咣!》整个电影给人的感觉就像用一个空盒子装三分之一的硬币,不封口,然后双手握住盒子两端,用力左右方向的来回摇晃。电影标题里这个“咣”,还是很准确的。
 
 电影结尾的时候看到闪过一个画面,说是改编自某个英文名字的喜剧。这个画面真的闪的太快了,想仔细看的时候,已经切换了。还是回来之后,在网上搜索了一下,才找到原ip的名字。
 
 “改编自雷·库内1990年在英国首演的
 《out of order》,这位英国戏剧大师的作品在
 演出市场经久不衰,很多国家都买走了版权进行本土化改编。早在1997年,匈牙利就将《out oforder》改编成电影《A miniszter felrelep》。
 华语市场引入这部作品也很早,华裔戏剧导演杨世彭在九十年代就买下了版权,1999年执导的华语版《谁家老婆上错床》在台湾公演。之后,杨世彭于2002年在大陆执导了一版,主演是牛振华、洪剑涛等,名字改为《谁家老婆进错房》”。
 
 试着找了一下以前汉语改编的资源,可惜没找到。还挺想看看别人的改编的。不过,看到原ip是英国戏剧,一下子就能理解电影里那些莫名地感觉“老套”的部分了。如果这一切都发生在1900年,那就很顺畅了。
 
 毕竟,转盘式拨号电话,通常只会出现在古早电影里。阳台窗户上上趴着一个疑似死亡的人,以现代人的下意识反应,那一定是掏出智能手机拍照,然后发个朋友圈的。宋小宝作为私人侦探拍照片,在当代社会完全可以发电子版给马东锡,甚至可以开个直播的。马东锡也不用被费翔他俩当做傻子骗来骗去了。
 
 
 
 话说这个电影里故事发生的时代,具体是什么时代啊?根据费翔的身份,以及开庭的细节,是英美法系,那肯定不是大陆这边。
 
 
 
 看黄小蕾穿着暴露风格睡衣在窗户上摆pose的坦然,以及她和男助理的对话,这又很像当代。同时也可以参照酒店里游泳池那场景下的女士们的超短泳衣。这些款式很明显是现代泳衣款式。尤其在汉语区,这些款式的泳衣是很近的时代才会在公共场所出现。
 
 虽然荒诞故事不应该太追究现实细节,但是作为一个影视剧,自身的内在逻辑应该是完整的。不然会让观众无法进入故事。如果只是为了热闹,完全可以去看扭秧歌、英歌舞、打铁花,会更热闹。把费翔、宋小宝、马东锡凑在一起,做出一个没有逻辑的闹剧,某种意义上也是一种社会实验了吧。
 
 据说这个电影也是是麻花的舞台剧。舞台剧也是同样风格,同样的故事嘛?emmmmmmm……
非常叮里咣啷
  © 著作权归作者所有 
 近期热门文章(Popular Articles)
该作者其它文章(Other Articles)
 镜头是有态度的 
 昨天晚上把《罗塞塔》看完了。印象最深的是导演的镜头距离,是一种非常“刻薄”的观察距离,把女主角罗塞塔的困境,非常不客气地、甚至称得上是冷酷地揭露于众。*导演使用的设备应该手持式摄影机。电影的风格是类纪录片。但是,通常纪录片导演,尤其 ...
 还是有点个性的电影 
 周日没事把《赎梦》看了下。个人还有点喜欢里面展示的那些梦境的片段。很有点神经质、意识流的氛围感。*记得有一场戏是张家辉饰演的沈卓仁作为出租车司机,开着车送客人。他很久没有睡觉了,所以整个人都处于精神恍惚的状态。睁着眼睛做梦。每次梦境 ...
 没有惊喜 
 《毕正明的证明》故事是比较完整的一个故事。不过剧情上确实没有什么惊喜,主线剧情就都是在意料之内的走向。*这种把小偷行业做大背景,讲述小贼之间的情谊的影视剧还蛮多的。电影《天下无贼》就不用说了,刘德华、刘若英、葛优、李冰冰来演贼。电影 ...
 戏剧化太过以至于丧失生活质感。 
 《正当防卫》的内容很显然是围绕“第二十条”展开的。目前出现三个案子,都是不同场景下的与“防卫过当”条款相关的案例。让人不由得前两天刚好看到会在2026年1月1日执行的“二十条”的法规更新条例。这次新规,让这个剧的内容的时效性问题。* ...
 无论成功与否导演在尝试变化 
 刚看完,感觉《无名之辈;否极泰来》这个电影,口碑会两极分化。这一部电影作为荒诞喜剧来说,比较成功。但如果观众把它当做现实主义作品来看,会比较生气。我个人来说很喜欢,因为感觉到导演饶晓志确实有在用心做出尝试。当然,必须说在剧本的角度 ...

 
  
  
  
 