放开单一矛盾的男女主人公不谈，这种没有强烈人生动机铺垫，就让角色死亡的不严肃剧作，无疑是糟糕的，孟超付出如此巨大的牺牲他的人物心理目的衬托的实在太简单，还有马思纯脸部没戏的演出让人无法移情。不过好在有范伟力挽狂澜，高潮部分的黑化后还秉持着所谓“曾国藩”式的虚伪道德洁癖，随口骂出的“穷小子”太有人物感了，可以加分。最重要要吐槽的是，一开始就意识到水塔爆破会最为关键地点展开叙事，如同天井的高塔，让他们都成了死鱼，但是如果我是朱方正，我会当即杀了晓雨，随后自己离开水塔取u盘，然后等着爆破毁灭一切，这才是正常逻辑，而不是愚蠢到自己被炸死，而这个被炸的偶然性更是可笑，居然是张总电话被资料挡住的巧合，这就无理取闹了。
...当然还是有好的地方，比如灰暗潮湿的广角镜头，拍摄雾霭蒸腾，暗流涌动的江面很有氛围，把城市的压抑感和工地的废弃感拍的很有破旧格调，和荒诞美感。
方励出演的大腹便便的老总很有趣，曾美慧孜演的风尘女也有韵味，万茜演出的情妇，刘琳演的妈妈虽然没多少戏份也展示出了真实。但是也弥补不了马思纯和王俊凯情绪失败的输出。
...感觉人物失败原因有三:
1.人物关系太简单，作为学生，学校关系和社会关系过渡时表现得不够多元，而底层的小打工人穷小子，苦日子怎么过的，怎么会8年都抓不到人。就因为之前见证了闻亮的死就拔刀相助未免太牵强。
2.意向累积浅尝辄止，该电影的表意系统主要还是内部意向，比如大桥，鱼缸，诗本，雕塑……每一个都出现了一会，走马灯一般没有形成主题的集中表达，比如诗本，仅仅是在歌厅和摩托车上稍微念了一小段，而要知道诗本是支撑孟超人生观的重要价值载体，不展示这个，无法认可他作出放弃人生的抉择去帮助“长得像姐姐的人”。还有雕塑系研究生，在雕塑课上说有个英雄纪念碑，原以为可以和桥有所关联，没想到还是落入俗套，人物身份就因此而断层了。电影建筑与电影雕塑作为七大艺术的空间艺术大哥，没有好好利用，实在欠妥。
3.逻辑不严谨，犯罪证据给的太简单，警察形同虚设。朱正宇被揭发的核心证据是u盘吗？明明警察都已经发现了炸药谜团，明显他逃不了，这样的悬念设计没有达到层层递进。
结局落了个白茫茫大地真干净，恐怕是不知道该如何给这么多角色一个交代，而快速草草了之。
...总之，断案不悬，犯罪不真，伦理不纯，批判不深，有失重望，但是导演在摄影上是下了功夫的，在妆造和美术上都很不错，这一点真心很好！
